![Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad [eISSN: 2594-021X]](https://espiral.cucsh.udg.mx/public/journals/10/pageHeaderLogoImage_es_ES.jpg)
La desaprobación del Gobierno mexicano. Más que ineficiencia
DOI:
https://doi.org/10.32870/espiral.v25i72.6384Palabras clave:
Gobierno mexicano, desaprobación ciudadana, democracia, economía, seguridad.Resumen
Este artículo pone a prueba el argumento de que la ciudadanía de México está inconforme con el Gobierno de su país porque este no ha cumplido sus expectativas, principalmente en lo referente a economía y seguridad, lo que es un problema para la democracia mexicana. Utilizando datos del Latinobarómetro, se encontró que a peor opinión de economía y seguridad, peor evaluación del Gobierno. Sin embargo, dicha relación no apareció cuando se consideraron datos reales de economía y seguridad en lugar de la percepción sobre estas, por lo que se hicieron entrevistas cualitativas en las que se vio que la ciudadanía tiene una expectativa moral de sus funcionarios que parece determinar sus opiniones y estar poco relacionada con el desempeño gubernamental pragmático.Descargas
Citas
Alonso, J. (1994). “Partidos y cultura política”, en J. Alonso (Ed.), Cultura política y educación cívica (pp. 115-184). México: ciihunam.
Alonso, J. (2010). “El movimiento anulista en 2009 y la abstención”. Espiral estudios sobre Estado y sociedad, 16(47), 9-46. Recuperado de: http://espiral.cucsh.udg.mx/index.php/eees/article/view/1452/1282
Arend, L. (1999). Patterns of Democracy. New Haven: Yale University Press.
Assies, W., Calderón, M. A., y Salman, T. (2002). “Ciudadanía, cultura política y reforma del Estado en América Latina”. América Latina hoy, 32, 55-90. Recuperado de: http://revistas.usal.es/index.php/1130-2887/article/view/2389/2439
Banco Mundial (2017). Recuperado de: https://datos.bancomundial.org/indicador/sl.uem.totl.zs?locations=MX
Córdova, A., y Seligson, M. (2010). “La gobernabilidad y el apoyo a la democracia estable en Latinoamérica: resultados del Barómetro de las Américas 2008”. Journal of Democracy en español, 2, 28-46. Recuperado de: https://www.vanderbilt.edu/lapop/insights/ITB030es.pdf
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (2015a). Recuperado de: http://www.coneval.org.mx/SalaPrensa/Documents/Comunicado005_Medicion_
pobreza_2014.pdf
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (2015b). Recuperado de: https://www.coneval.org.mx/Medicion/EDP/Paginas/Evolucion-de-las-dimensiones-de-la-pobreza-1990-2014-.aspx
Cuna, E. (2006). “Reflexiones sobre el desencanto democrático. El caso de los partidos políticos y los jóvenes en la Ciudad de México”. Sociológica, 21(61), 95-134. Recuperado de: http://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/view/259/237
Cuna, E. (2012). “Apoyo a la democracia en jóvenes estudiantes de la Ciudad de México. Estudio sobre el desencanto ciudadano juvenil con las instituciones de la democracia mexicana”. Polis, 8(2), 107-151. Recuperado de: http://polismexico.izt.uam.mx/index.php/rp/article/view/83/76
García, J. (2004). El malestar de la democracia en México. México: Plaza y Valdez.
Gil de Zúñiga, H., Jung, N., y Valenzuela, S. (2012). “Social Media Use for News and Individuals’ Social Capital, Civic Engagement and Political Participation”. Journal of Computer Mediated Communication, 17(3), 319-336. Recuperado de: https://academic.oup.com/jcmc/article/17/3/319/4067682
Gómez, S. (2009). ¿Cuántos votos necesita la democracia? México: Instituto Federal Electoral.
Gutiérrez, H. (2017). “Buenos ciudadanos que no votan. Mecanismos entre desencanto y abstención”. Sociológica, 32(92), 141-173. Recuperado de: http://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/view/1142/1211
Hurtado, L. A. (2014). “¿Encuestas o propaganda? La estrategia política, elecciones 2012”. Razón y palabra, 18(87). Recuperado de: http://www.razonypalabra.org.mx/N/N87/V87/10_Hurtado_V87.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2016). Recuperado de: http://www.beta.inegi.org.mx/temas/victimizacion/
Kantorowicz, E. H. (1985). Los dos cuerpos del rey. Madrid: Alianza.
Krotz, E. (1990). “Antropología, elecciones y cultura política”. Nueva antropología, 11(38), 9-19. Recuperado de: https://revistas colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/nueva-antropologia/article/view/15565/13896
Krotz, E. (1996). El estudio de la cultura política en México.
México: ciesas.
Latinobarómetro (2015). Recuperado de: http://www.latinobarometro.org/latContents.jsp
López Sánchez, R. (2013). “El abstencionismo como fenómeno político en la sociedad contemporánea”. Culturales, 1(1), 53-68. Recuperado de: http://culturales.uabc.mx/index.php/Culturales/article/view/148/147
Lutz, B. (2005a). “La participación electoral inconclusa:
abstencionismo y votación nula en México”. Revista
mexicana de sociología, 67(4), 193-826. Recuperado de:
http://www.revistas.unam.mx/index.php/rms/article/view/6039/5560
Lutz, B. (2005b). “El palimpsesto del abstencionismo electoral en México o la democracia a prueba”. Espacios públicos, 8(15), 51-76. Recuperado de: http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/39782
Magallón, M. (1993). El apoyo a la democracia en América Latina. ¿Hacia un nuevo régimen internacional? México: unam.
Merton, R. K., y Kendall, P. (1946). “The Focused Interview”. American Journal of Sociology, 51(6), 541-547. doi: https://doi.org/10.1086/219886
Meixueiro, M. (2009). “La representación política en México: una revisión conceptual y de opinión pública”. Revista legislativa de estudios sociales y de opinión pública, 2(3), 35-65. Recuperado de: http://www3.diputados.gob.mx/001_diputados/006_centros_de_estudio/04_centro_de_estudios_sociales_y_de_opinion_publica/003_accesos_directos/002_publicaciones/003_revista_legislativa
Mijares, F. R. (2006). “Desafección política; principales causas del abstencionismo electoral en México”. Apuntes electorales, 5(23), 9-70. Recuperado de: http://aelectorales.ieem.org.mx/index.php/ae/article/view/602/580
Miller, W. E. (1980). “Disinterest, Disaffection, and Participation in Presidential Politics”. Political Behavior, 2(1), 7-32. doi: https://doi.org/10.1007/BF00989754
Molina y Vedia, S. (2004). “Comunicación gubernamental, ¿encanto o desencanto?”. Revista mexicana de ciencias políticas, 46(190), 31-45. Recuperado de: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/
view/42432/38545
Mora, J., y Rodríguez, R. (2003). “Las elecciones intermedias del 2003: entre el desencanto político y la crisis de representación”. El Cotidiano, 19(122), 55-65. Recuperado de: http://www.elcotidianoenlinea.com.mx/pdf/12207.pdf
Offe, C. (2006). “Political disaffection as an outcome of institutional practices? Some post-Tocquevillean speculations”, en M. Torcal, y J. R. Montero (Eds.), Political Disaffection in Contemporary Democracies: Social Capital, Institutions and Politics (pp. 23-45). Londres: Rutledge.
Pinkleton, B., Austin, E., Zhou, Y., Willoughby, J., y Reiser, M. (2012). “Perceptions of News Media, External Efficacy, and Public Affairs Apathy in Political Decision Making and Disaffection”. Journalism & Mass Communication Quarterly, 89(1), 23-39. doi: https://doi.org/10.1177/1077699011428586
Prud’homme, J. F. (2015). “La insatisfacción con la democracia en el México actual”. Foro internacional, 55(1), 302-345. doi: https://doi.org/10.24201/fi.v55i1.2268
Sánchez, L. F., y Aceves, F. J. (2008). “Campañas políticas y configuración del voto electoral en 2006. Encuestas electorales y publicidad política”. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 50(202), 93-116. Recuperado de: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/42602
Sarsfield, R. (2004). “¿Democracia a pesar de todo? Evaluación del pasado económico, expectativas futuras y preferencia por un Gobierno democrático en Argentina”. Perfiles latinoamericanos, 24, 169-202. Recuperado de: http://perfilesla.flacso.edu.mx/index.php/perfilesla/article/view/262/216
Schedler, A., y Sarsfield, R. (2009). “Demócratas iliberales. Configuraciones contradictorias de apoyo a la democracia en México”. Espiral estudios sobre Estado y sociedad, 15(44), 123-159. Recuperado de: http://espiral.cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/1387/1251
Schyns, P., y Koop, C. (2010). “Political Distrust and Social Capital in Europe and the usa”. Social Indicators Research, 96(1), 96-145. doi: 10.1007/s11205-009-9471-4
Schmitt-Beck, R., y Mackenrodt, C. (2010). “Social networks and mass media as mobilizers and demobilizers: A study of turnout at a German local election”. Electoral Studies, 29(3), 392-404. doi: https://doi.org/10.1016/j.electstud.2010.03.011
Street, J. (2011). Mass Media, Politics and Democracy. Nueva York: Palgrave MacMillan. doi: https://doi.org/10.1007/978-1-137-01555-6
Sun, I., Hu, R., y Wu, Y. (2012). “Social Capital, Political Participation, and Trust in the Police in urban China”. Australian & New Zealand Journal of Criminology, 45(1), 87-105. doi: 10.1177/0004865811431329
Torcal, M. (2003). “Political Disaffection and Democratization History in New Democracies”, en M. Torcal, y J. R. Montero (Eds.), Political Disaffection in Contemporary Democracies: Social Capital, Institutions and Politics (pp. 157-189). Londres: Rutledge.
Valencia, A., Peláez, E., Rúa, C., y Awad, G. (2010). “Abstencionismo; ¿por qué no votan los jóvenes universitarios?”. Revista virtual Universidad Católica del Norte, 31, 363-387. Recuperado de: http://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaUCN/article/view/49/107
Zemelman, H. (1990). Cultura y política en América Latina. México: Siglo XXI.
Zovatto, D. (2002). “Valores, percepciones y actitudes hacia la democracia. Una visión comparada latinoamericana: 1996-2002”. América Latina hoy, 32, 29-53. Recuperado de: http://revistas.usal.es/index.php/1130-2887/article/view/2387/2435
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política de acceso abierto
Los autores que publiquen en Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Espiral reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
Espiral no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales, independientes y adicionales, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Espiral, por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos, siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Espiral.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la publicación debidamente llenado y firmado por los autores cuando el artículo ha sido aceptado para publicación. Este formato debe ser solicitado al correo electrónico espiral.udeg@gmail.com, y debe ser adjuntado en archivo PDF paralelamente al envío, o como máximo 24 horas posteriores al envío del material.
Los lectores/usuarios de Espiral pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita al momento que un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Espiral. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines de lucro.
