![Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad [eISSN: 2594-021X]](https://espiral.cucsh.udg.mx/public/journals/10/pageHeaderLogoImage_es_ES.jpg)
Mexican government disapproval. Beyond inefficiency
DOI:
https://doi.org/10.32870/espiral.v25i72.6384Keywords:
Mexican government, political disapproval, democracy, economy, security.Abstract
This paper puts to test the hypothesis that Mexican citizens are dissatisfied with its government because it has not fulfilled expectations, mainly in regard to economy and security, since political discontent with Mexican government has become a problem for democracy in this country. Using data from the Latinobarómetro, it was found that those with worse opinions of economy and security are actually those who held the worse opinion of the government. However, this relationship did not appear when real economic and security data were considered instead of the perception of these, so qualitative interviews were conducted, and it was found that citizens have a moral expectation of their officials that seems to determine their opinions and expectations. This moral demand doesn’t appear to be related to pragmatic government performance.Downloads
References
Alonso, J. (1994). “Partidos y cultura política”, en J. Alonso (Ed.), Cultura política y educación cívica (pp. 115-184). México: ciihunam.
Alonso, J. (2010). “El movimiento anulista en 2009 y la abstención”. Espiral estudios sobre Estado y sociedad, 16(47), 9-46. Recuperado de: http://espiral.cucsh.udg.mx/index.php/eees/article/view/1452/1282
Arend, L. (1999). Patterns of Democracy. New Haven: Yale University Press.
Assies, W., Calderón, M. A., y Salman, T. (2002). “Ciudadanía, cultura política y reforma del Estado en América Latina”. América Latina hoy, 32, 55-90. Recuperado de: http://revistas.usal.es/index.php/1130-2887/article/view/2389/2439
Banco Mundial (2017). Recuperado de: https://datos.bancomundial.org/indicador/sl.uem.totl.zs?locations=MX
Córdova, A., y Seligson, M. (2010). “La gobernabilidad y el apoyo a la democracia estable en Latinoamérica: resultados del Barómetro de las Américas 2008”. Journal of Democracy en español, 2, 28-46. Recuperado de: https://www.vanderbilt.edu/lapop/insights/ITB030es.pdf
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (2015a). Recuperado de: http://www.coneval.org.mx/SalaPrensa/Documents/Comunicado005_Medicion_
pobreza_2014.pdf
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (2015b). Recuperado de: https://www.coneval.org.mx/Medicion/EDP/Paginas/Evolucion-de-las-dimensiones-de-la-pobreza-1990-2014-.aspx
Cuna, E. (2006). “Reflexiones sobre el desencanto democrático. El caso de los partidos políticos y los jóvenes en la Ciudad de México”. Sociológica, 21(61), 95-134. Recuperado de: http://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/view/259/237
Cuna, E. (2012). “Apoyo a la democracia en jóvenes estudiantes de la Ciudad de México. Estudio sobre el desencanto ciudadano juvenil con las instituciones de la democracia mexicana”. Polis, 8(2), 107-151. Recuperado de: http://polismexico.izt.uam.mx/index.php/rp/article/view/83/76
García, J. (2004). El malestar de la democracia en México. México: Plaza y Valdez.
Gil de Zúñiga, H., Jung, N., y Valenzuela, S. (2012). “Social Media Use for News and Individuals’ Social Capital, Civic Engagement and Political Participation”. Journal of Computer Mediated Communication, 17(3), 319-336. Recuperado de: https://academic.oup.com/jcmc/article/17/3/319/4067682
Gómez, S. (2009). ¿Cuántos votos necesita la democracia? México: Instituto Federal Electoral.
Gutiérrez, H. (2017). “Buenos ciudadanos que no votan. Mecanismos entre desencanto y abstención”. Sociológica, 32(92), 141-173. Recuperado de: http://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/view/1142/1211
Hurtado, L. A. (2014). “¿Encuestas o propaganda? La estrategia política, elecciones 2012”. Razón y palabra, 18(87). Recuperado de: http://www.razonypalabra.org.mx/N/N87/V87/10_Hurtado_V87.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2016). Recuperado de: http://www.beta.inegi.org.mx/temas/victimizacion/
Kantorowicz, E. H. (1985). Los dos cuerpos del rey. Madrid: Alianza.
Krotz, E. (1990). “Antropología, elecciones y cultura política”. Nueva antropología, 11(38), 9-19. Recuperado de: https://revistas colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/nueva-antropologia/article/view/15565/13896
Krotz, E. (1996). El estudio de la cultura política en México.
México: ciesas.
Latinobarómetro (2015). Recuperado de: http://www.latinobarometro.org/latContents.jsp
López Sánchez, R. (2013). “El abstencionismo como fenómeno político en la sociedad contemporánea”. Culturales, 1(1), 53-68. Recuperado de: http://culturales.uabc.mx/index.php/Culturales/article/view/148/147
Lutz, B. (2005a). “La participación electoral inconclusa:
abstencionismo y votación nula en México”. Revista
mexicana de sociología, 67(4), 193-826. Recuperado de:
http://www.revistas.unam.mx/index.php/rms/article/view/6039/5560
Lutz, B. (2005b). “El palimpsesto del abstencionismo electoral en México o la democracia a prueba”. Espacios públicos, 8(15), 51-76. Recuperado de: http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/39782
Magallón, M. (1993). El apoyo a la democracia en América Latina. ¿Hacia un nuevo régimen internacional? México: unam.
Merton, R. K., y Kendall, P. (1946). “The Focused Interview”. American Journal of Sociology, 51(6), 541-547. doi: https://doi.org/10.1086/219886
Meixueiro, M. (2009). “La representación política en México: una revisión conceptual y de opinión pública”. Revista legislativa de estudios sociales y de opinión pública, 2(3), 35-65. Recuperado de: http://www3.diputados.gob.mx/001_diputados/006_centros_de_estudio/04_centro_de_estudios_sociales_y_de_opinion_publica/003_accesos_directos/002_publicaciones/003_revista_legislativa
Mijares, F. R. (2006). “Desafección política; principales causas del abstencionismo electoral en México”. Apuntes electorales, 5(23), 9-70. Recuperado de: http://aelectorales.ieem.org.mx/index.php/ae/article/view/602/580
Miller, W. E. (1980). “Disinterest, Disaffection, and Participation in Presidential Politics”. Political Behavior, 2(1), 7-32. doi: https://doi.org/10.1007/BF00989754
Molina y Vedia, S. (2004). “Comunicación gubernamental, ¿encanto o desencanto?”. Revista mexicana de ciencias políticas, 46(190), 31-45. Recuperado de: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/
view/42432/38545
Mora, J., y Rodríguez, R. (2003). “Las elecciones intermedias del 2003: entre el desencanto político y la crisis de representación”. El Cotidiano, 19(122), 55-65. Recuperado de: http://www.elcotidianoenlinea.com.mx/pdf/12207.pdf
Offe, C. (2006). “Political disaffection as an outcome of institutional practices? Some post-Tocquevillean speculations”, en M. Torcal, y J. R. Montero (Eds.), Political Disaffection in Contemporary Democracies: Social Capital, Institutions and Politics (pp. 23-45). Londres: Rutledge.
Pinkleton, B., Austin, E., Zhou, Y., Willoughby, J., y Reiser, M. (2012). “Perceptions of News Media, External Efficacy, and Public Affairs Apathy in Political Decision Making and Disaffection”. Journalism & Mass Communication Quarterly, 89(1), 23-39. doi: https://doi.org/10.1177/1077699011428586
Prud’homme, J. F. (2015). “La insatisfacción con la democracia en el México actual”. Foro internacional, 55(1), 302-345. doi: https://doi.org/10.24201/fi.v55i1.2268
Sánchez, L. F., y Aceves, F. J. (2008). “Campañas políticas y configuración del voto electoral en 2006. Encuestas electorales y publicidad política”. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 50(202), 93-116. Recuperado de: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/42602
Sarsfield, R. (2004). “¿Democracia a pesar de todo? Evaluación del pasado económico, expectativas futuras y preferencia por un Gobierno democrático en Argentina”. Perfiles latinoamericanos, 24, 169-202. Recuperado de: http://perfilesla.flacso.edu.mx/index.php/perfilesla/article/view/262/216
Schedler, A., y Sarsfield, R. (2009). “Demócratas iliberales. Configuraciones contradictorias de apoyo a la democracia en México”. Espiral estudios sobre Estado y sociedad, 15(44), 123-159. Recuperado de: http://espiral.cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/1387/1251
Schyns, P., y Koop, C. (2010). “Political Distrust and Social Capital in Europe and the usa”. Social Indicators Research, 96(1), 96-145. doi: 10.1007/s11205-009-9471-4
Schmitt-Beck, R., y Mackenrodt, C. (2010). “Social networks and mass media as mobilizers and demobilizers: A study of turnout at a German local election”. Electoral Studies, 29(3), 392-404. doi: https://doi.org/10.1016/j.electstud.2010.03.011
Street, J. (2011). Mass Media, Politics and Democracy. Nueva York: Palgrave MacMillan. doi: https://doi.org/10.1007/978-1-137-01555-6
Sun, I., Hu, R., y Wu, Y. (2012). “Social Capital, Political Participation, and Trust in the Police in urban China”. Australian & New Zealand Journal of Criminology, 45(1), 87-105. doi: 10.1177/0004865811431329
Torcal, M. (2003). “Political Disaffection and Democratization History in New Democracies”, en M. Torcal, y J. R. Montero (Eds.), Political Disaffection in Contemporary Democracies: Social Capital, Institutions and Politics (pp. 157-189). Londres: Rutledge.
Valencia, A., Peláez, E., Rúa, C., y Awad, G. (2010). “Abstencionismo; ¿por qué no votan los jóvenes universitarios?”. Revista virtual Universidad Católica del Norte, 31, 363-387. Recuperado de: http://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaUCN/article/view/49/107
Zemelman, H. (1990). Cultura y política en América Latina. México: Siglo XXI.
Zovatto, D. (2002). “Valores, percepciones y actitudes hacia la democracia. Una visión comparada latinoamericana: 1996-2002”. América Latina hoy, 32, 29-53. Recuperado de: http://revistas.usal.es/index.php/1130-2887/article/view/2387/2435
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Open access policy
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
In accordance with the legislation of copyright, Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad recognizes and respects the moral rights of the authors, as well as their equity ownership, which will be given to the journal to for diffusion on open access. Espiral does not charge authors for sending and processing their articles for publication.
The authors are able to engage in independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the article’s version published in Espiral (for example, to include it in an institutional repository or publish it in a book) provided that they clearly indicate that the work was published for the first time in Espiral.
For all of the above, the authors (s) must send a format of a letter of transfer of property rights on the first publication duly completed and signed by the author (s). This format can be sent via email in PDF file to the email espiral.udeg@gmail.com. (Letter of transfer of author property rights)
