![Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad [eISSN: 2594-021X]](https://espiral.cucsh.udg.mx/public/journals/10/pageHeaderLogoImage_es_ES.jpg)
La Moral demand on politicians
DOI:
https://doi.org/10.32870/eees.v26i76.7097Keywords:
political disenchantment, public opinion, citizen's perception, moral, partiesAbstract
This article explores the recent hypothesis of a moral demand on Mexican politicians. Studies and statistics are used as a basis to show social political disenchantment, and we anticipate how morality is valuable but vulnerable, and how any transgression generates animosity. Durkheim’s theory, interviews and a survey integrate methodology. We concluded that as political figures are public and elected, they are subjects of intense moral scrutiny beyond their official and legal functions.Downloads
References
Almond, G., y Verba, S. (1963). The Civil Culture. Princeton: Sage.
Alonso, J. (1994). Partidos y cultura política. En J. Alonso (Ed.), Cultura política y educación cívica (pp. 115-184). México: CIIH-UNAM.
Alonso, J. (2010). El movimiento anulista en 2009 y la abstención. Espiral estudios sobre Estado y sociedad, 16(47), 9-46. doi https://doi.org/10.32870/eees.v16i47.1452
Campbell, A., Converse, P., Miller, W., y Stokes, D. (1960). The American Voter. Nueva York: Wiley.
Consulta Mitofsky (10 de junio de 2019). amlo, en el top 5 global de aceptación y segundo en América. El Economista. Recuperado de https://www.eleconomista.com.mx/politica/AMLO-en-el-top-5-global-de-aceptacion-y-segundoen-America-20190610-0004.html
Cuna, E. (2006). Reflexiones sobre el desencanto democrático. El caso de los partidos políticos y los jóvenes en la Ciudad de México. Sociológica, 21(61), 95-133. Recuperado de http://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/view/259
Cuna, E. (2012). Apoyo a la democracia en jóvenes estudiantes de la Ciudad de México. Estudio sobre el desencanto ciudadano juvenil con las instituciones de la democracia mexicana. Polis, 8(2), 107-151. Recuperado de https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/polis/article/view/17034
Douglas, M. (1973). Pureza y peligro. Madrid: Siglo XXI.
Durkheim, E. (2000). Las reglas del método sociológico. México: Ediciones Quinto Sol.
Durkheim, E. (2001). Las formas elementales de la vida religiosa. México: Ediciones Coyoacán.
Durkheim, E. (2002). La división del trabajo social. México: Colofón.
Elias, N. (2008). Sociología fundamental. México: Gedisa.
García, J. (2004). El malestar de la democracia en México. México: Plaza y Valdez.
Garfinkel, H. (1967). Studies in ethnomethodology. Nueva Jersey: Prentice-Hall.
Guardado, J. (2009). La identidad partidista en México. Las dimensiones políticas de la competencia en las elecciones presidenciales de 2000 y 2006. Política y Gobierno, (1, temático), 137-175. Recuperado de http://www.politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/652
Gutiérrez, H. (2017). Buenos ciudadanos que no votan: mecanismos entre desencanto y abstención. Sociológica, 92(32), 141-173. Recuperado de http://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/view/1142
Gutiérrez, H. (2018). La desaprobación del Gobierno mexicano. Más que ineficiencia. Espiral estudios sobre Estado y sociedad, 25(72), 83-121. doi https://doi.org/10.32870/espiral.v25i72.6384
Haidt, J. (2003). The Moral Emotions. En R. J. Davidson, K. R. Scherer, y H. H. Goldsmith (Eds.), Handbook of Affective Sciences (pp. 852-870). Oxford: Oxford University Press.
Hertz, R. (1960). Death and the right hand. Gran Bretaña: The University Press Aberdeen.
Lijphart, A. (1999). Patterns of democracy. New Haven: Yale University Press.
Lodge, M., y Taber, C. (2005). The Automaticity of Affect for Political Leaders, Groups, and Issues: An Experimental Test of the Hot Cognition Hypothesis. Political Psychology, 26(3), 455-482. doi https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2005.00426.x
Mandelbaum, D. G. (1965). Social uses of funeral rites. En H. Fiefel (Ed.), The meaning of death (pp. 189-217). Nueva York: McGraw-Hill.
Mora, J., y Rodríguez, R. (2003). Las elecciones intermedias del 2003: entre el desencanto político y la crisis de representación. El Cotidiano, (19), 55-65. Recuperado de http://www.elcotidianoenlinea.com.mx/pdf/12207.pdf
Moreno, A. (1999). Ideología y voto: dimensiones de la competencia política en México en los noventa. Política y Gobierno, VI(1), 45-81. Recuperado de http://www.politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/480
Moreno, A. (2009). La decisión electoral. Votantes, partidos y democracia en México. México: Porrúa.
Moreno, A., y Méndez, P. (2007). La identificación partidista en las elecciones presidenciales de 2000 y 2006 en México. Política y Gobierno, XIV(1), 43-76. Recuperado de http://politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/viewFile/270/180
Rasmussen, C., y Johnson, M. (1994). Spirituality and religiosity: Relative relationships to death anxiety. Omega, 29(4), 313-318. doi https://doi.org/10.2190/D1M9-3W6J-FY33-G3HQ
Schedler, A., y Sarsfield, R. (2009). Demócratas iliberales. Configuraciones contradictorias de apoyo a la democracia en México. Espiral estudios sobre Estado y sociedad, 15(44), 123-159. Recuperado de http://espiral.cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/1387
Skinner-Burchus, F. (1977). Ciencia y conducta humana. Barcelona: Fontanella.
Torcal, M. (2003). Political disaffection and democratization history in new democracies. En M. Torcal, y J. R. Montero (Eds.), Political disaffection in contemporary democracies: social capital, institutions and politics (pp. 157-189). Londres: Rutledge.
Weber, M. (2008). Economía y sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.
Zovatto, D. (2002). Valores, percepciones y actitudes hacia la democracia. Una visión comparada latinoamericana: 1996-2002. América Latina hoy, 32, 29-53. Recuperado de http:// revistas.usal.es/index.php/1130-2887/article/view/2387
Zovatto, D. (2006). La participación electoral en América Latina: tendencias y perspectivas. En Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Comp.), Memoria del IV Congreso Internacional de Derecho Electoral. Cultura democrática: abstencionismo y participación (pp. 23-50). México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Open access policy
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
In accordance with the legislation of copyright, Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad recognizes and respects the moral rights of the authors, as well as their equity ownership, which will be given to the journal to for diffusion on open access. Espiral does not charge authors for sending and processing their articles for publication.
The authors are able to engage in independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the article’s version published in Espiral (for example, to include it in an institutional repository or publish it in a book) provided that they clearly indicate that the work was published for the first time in Espiral.
For all of the above, the authors (s) must send a format of a letter of transfer of property rights on the first publication duly completed and signed by the author (s). This format can be sent via email in PDF file to the email espiral.udeg@gmail.com. (Letter of transfer of author property rights)
