![Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad [eISSN: 2594-021X]](http://espiral.cucsh.udg.mx/public/journals/10/pageHeaderLogoImage_es_ES.jpg)
Conflictos sociales, violencia y vulnerabilidad.
El caso de Oaxaca
DOI:
https://doi.org/10.32870/eees.v30i86.7279Palabras clave:
Arenas de conflicto, violencia, resiliencia social, marco institucional, OaxacaResumen
El artículo analiza la vulnerabilidad asociada a los conflictos sociales tomando como caso el estado de Oaxaca. Los datos reportados señalan la importancia de los contextos institucionales en la configuración de un circuito de retroalimentación entre la conflictividad y la vulnerabilidad social, y son de relevancia analítica en los estudios sobre bienestar humano. Los datos abonan también en la clarificación y ampliación conceptual de la vulnerabilidad recuperando su nexo semántico con el riesgo y con la capacidad de respuesta de las poblaciones. Estos resultados son socialmente relevantes en un momento en el que los índices de conflictividad y de violencia van al alza en distintas regiones del país. En el estudio se empleó de un método mixto en el que se combinó el análisis de contenido de poco más de tres mil fuentes hemerográficas y oficiales, y un análisis de redes.Descargas
Citas
Alwang, J., Siegel, P. B., & Jorgensen, S. L. (2001). Vulnerability: a view from different disciplines. Retrieved from USA:
Armaş, I. (2008). Social vulnerability and seismic risk perception. Case study: the historic center of the Bucharest Municipality/Romania. Natural Hazards, 47(3), 397-410.
Arthur, R., Kelkar, N., Alcoverro, T., & Madhusudan, M. (2013). Complex ecological pathways underlie perceptions of conflict between green turtles and fishers in the Lakshadweep Islands. Biological Conservation, 167, 25-34.
Bankoff, G., Frerks, G., & Hilhorst, D. (2004). Mapping Vulnerability. Disasters, Development and People. UK: Routledge.
Bartolomucci, A., Palanza, P., Sacerdote, P., Panerai, A. E., Sgoifo, A., Dantzer, R., & Parmigiani, S. (2005). Social factors and individual vulnerability to chronic stress exposure. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 29(1), 67-81.
Bautista M., E. (2010). Los nudos del régimen autoritario: ajustes y continuidades de la dominación en dos ciudades de Oaxaca. México, D.F.: M.A. Porrua.
Beckett, A. E. (2006). Citizenship and vulnerability. Disability and issues of social and political engagement. Great Britain: Palgrave MacMillan.
Birkmann, J. (2013). Measuring vulnerability to natural hazards: towards disaster resilient societies (2nd ed.). USA-UK: United Nations University Press.
Brisbin, R. A., & Hunter, S. (1992). Perceptions of justice: Clientele evaluations of conflict adjustment by a utility regulatory agency. Social Justice Research, 5(1), 3-30.
Buckler, K., & Unnever, J. D. (2008). Racial and ethnic perceptions of injustice: Testing the core hypotheses of comparative conflict theory. Journal of criminal justice, 36(3), 270-278.
Campbell, H. B., & Tappan, M. (1989). La COCEI: cultura y etnicidad politizadas en el Istmo de Tehuantepec. Revista Mexicana de Sociología, 51(2), 247-263.
Castillo, G. D., & N., G. V. (2014). Reforma educativa, ¿Qué estamos transformando? Debate informado. México: FLACSO Mexico.
CEPAL. (1994). Panorama Social de América Latina, 1994. Retrieved from Chile:
CONEVAL. (2010). Metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México. México: Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social.
Connor-Smith, J. K., & Compas, B. E. (2002). Vulnerability to social stress: Coping as a mediator or moderator of sociotropy and symptoms of anxiety and depression. Cognitive Therapy and Research, 26(1), 39-55.
Conti, J., Satterfield, T., & Harthorn, B. H. (2011). Vulnerability and social justice as factors in emergent US nanotechnology risk perceptions. Risk Analysis: An International Journal, 31(11), 1734-1748.
Copper, J. F. (1997). The origins of conflict across the Taiwan Strait: The problem of differences in perceptions. Journal of Contemporary China, 6(15), 199-227.
De la Cruz, V. (1983). Rebeliones indígenas en el Istmo de Tehuantepec. Cuadernos Políticos, 38, 55-71.
Drisko, J. W., & Maschi, T. (2016). Content analysis. USA: Oxford University Press.
Dudley, G., & Richardson, J. (1998). Arenas without rules and the policy change process: outsider groups and British roads policy. Political studies, 46(4), 727-747.
Espinoza B., G. (2015, 14 de enero). Protestarán comunidades de la Sierra Mazateca en la capital. Diario Marca. Retrieved from http://www.diariomarca.com.mx/2015/01/protestaran-comunidades-de-la-sierra-mazateca-en-la-capital/
Gillingham, S., & Lee, P. C. (2003). People and protected areas: a study of local perceptions of wildlife crop-damage conflict in an area bordering the Selous Game Reserve, Tanzania. Oryx, 37(3), 316-325.
Hardy, J. D., & Smith, T. W. (1988). Cynical hostility and vulnerability to disease: Social support, life stress, and physiological response to conflict. Health Psychology, 7(5), 447.
Hayter, M. (2005). The social construction of ‘reproductive vulnerability’in family planning clinics. Journal of advanced nursing, 51(1), 46-54.
Hernández, L. G., Aparicio, J. R., & Mancini, F. (2018). Pobreza y derechos sociales en México. México: CONEVAL; UNAM
Hill, N. J., Carbery, K. A., & Deane, E. M. (2007). Human–possum conflict in urban Sydney, Australia: public perceptions and implications for species management. Human dimensions of wildlife, 12(2), 101-113.
Hill, R. V., & Porter, C. (2016). Vulnerability to drought and food price shocks: Evidence from Ethiopia (0305-750X). Retrieved from
Hope, D. A., Rapee, R. M., Heimberg, R. G., & Dombeck, M. J. (1990). Representations of the self in social phobia: Vulnerability to social threat. Cognitive Therapy and Research, 14(2), 177-189.
IEP. (2021). Índice de Paz México 2021: identificación y medición de los factores que impulsan la paz. Retrieved from Sidney:
KAS, PoliLat, INE, CEPOS, & USEM. (2021). Índice de Desarrollo Democrático de México, 2020. México: Konrad Adenauer Foundation; PoliLat; INE; CEPOS; USEM Retrieved from https://idd-mex.org.
Kaztman, R. (1999a). Activos y estructuras de oportunidades. Estudio sobre las raíces de la vulnerabilidad social en Uruguay. Retrieved from Montevideo:
Kaztman, R. (1999b). Vulnerabilidad, activos y exclusión social en Argentina y Uruguay. Retrieved from Chile:
Keenan, S. P., & Krannich, R. S. (1997). The Social Context of Perceived Drought Vulnerability. Rural Sociology, 62(1), 69-88.
Kuhlicke, C., Scolobig, A., Tapsell, S., Steinführer, A., & De Marchi, B. (2011). Contextualizing social vulnerability: findings from case studies across Europe. Natural Hazards, 58(2), 789-810.
Labianca, G., Brass, D. J., & Gray, B. (1998). Social networks and perceptions of intergroup conflict: The role of negative relationships and third parties. Academy of Management journal, 41(1), 55-67.
Langer, A., & Ukiwo, U. (2009). Subjective realities: Perceptions of identity and conflict in Ghana and Nigeria. Journal of International Development, 21(4), 483-494.
Li, B. (2005). Urban social change in transitional China: A perspective of social exclusion and vulnerability. Journal of Contingencies and Crisis Management, 13(2), 54-65.
Marker, L., Mills, M., & Macdonald, D. (2003). Factors influencing perceptions of conflict and tolerance toward cheetahs on Namibian farmlands. Conservation Biology, 17(5), 1290-1298.
Márquez, F. (2019, 27 de febrero). Estas son las principales exigencias de Juquila a Murat. Cuarta Plana. Retrieved from http://www.cuartaplana.com/2019/02/Estas-son-las-principales-exigencias-de-Juquila-a-Murat/
Martínez, M. (2017, 12 de julio). Superado conflicto en la Vicente Guerrero; restablecen recolección de basura. Río Oaxaca. Retrieved from https://www.rioaxaca.com/2017/07/12/superado-conflicto-en-la-vicente-guerrero-restablecen-recoleccion-de-basura/
Mason, M., Zeitoun, M., & El Sheikh, R. (2011). Conflict and social vulnerability to climate change: Lessons from Gaza. Climate and Development, 3(4), 285-297.
McClelland, K. (2004). The collective control of perceptions: constructing order from conflict. International Journal of Human-Computer Studies, 60(1), 65-99.
McClelland, K. (2014). Cycles of conflict: A computational modeling alternative to Collins’s theory of conflict escalation. Sociological Theory, 32(2), 100-127.
McLaughlin, P., & Dietz, T. (2008). Structure, agency and environment: Toward an integrated perspective on vulnerability. Global environmental change, 18(1), 99-111.
Merlinsky, G. (2006). La construcción social del riesgo: algunos elementos para analizar la vulnerabilidad institucional en la Cuenca Matanza-Riachuelo. Revista Mundo Urbano, 28.
Merry, M. K. (2017). Angels versus Devils: The Portrayal of Characters in the Gun Policy Debate. Policy Studies Journal, 47(4), 882-904. doi:10.1111/psj.12207
Misztal, B. A. (2011). The challenges of vulnerability. In search of strategies for a less vulnerable social life. Great Britain: Palgrave MacMillan.
Mora S., M., & Pérez S., J. P. (2006). De la vulnerabilidad social al riesgo de empobrecimiento de los sectores medios: un giro conceptual y metodológico. Estudios Sociológicos, XXIV(70), 99-138.
Morrow, B. H. (1999). Identifying and mapping community vulnerability. Disasters, 23(1), 1-18.
MPII. (2018). NetworkAnalyzer Online Help. Retrieved from https://med.bioinf.mpi-inf.mpg.de/netanalyzer/help/2.6.1/#nodeBetween
Okal, J., Luchters, S., Geibel, S., Chersich, M. F., Lango, D., & Temmerman, M. (2009). Social context, sexual risk perceptions and stigma: HIV vulnerability among male sex workers in Mombasa, Kenya. Culture, health & sexuality, 11(8), 811-826.
Paveglio, T. B., Prato, T., Edgeley, C., & Nalle, D. (2016). Evaluating the characteristics of social vulnerability to wildfire: demographics, perceptions, and parcel characteristics. Environmental Management, 58(3), 534-548.
Proske, D. (2008). Catalogue of risks. Natural, technical, social and health risks. India: Springer-Verlag.
Recondo, D. (2007). La política del gatopardo: multiculturalismo y democracia en Oaxaca. México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
Redacción. (2016, 27 de diciembre). Surge grupo de autodefensas en San Francisco Ixhuatán. Tiempo Digital. Retrieved from https://tiempodigital.mx/2016/12/27/surge-grupo-de-autodefensas-en-san-francisco-ixhuatan/
Redacción. (2017, 6 de julio). Se empieza a destrabar conflicto en la Vicente Guerrero. E-Oaxaca. Retrieved from http://e-oaxaca.com/nota/2017-07-06/gobierno/se-empieza-destrabar-conflicto-en-la-vicente-guerrero
Redacción. (2020). Yaitepec retoma bloqueo a Juquila para exigir liberación de su edil. Cuarta Plana. Retrieved from https://www.cuartaplana.com/2020/02/Yaitepec-retoma-bloqueo-a-Juquila-para-exigir-liberacion-de-su-edil/
Redshaw, S., Ingham, V., McCutcheon, M., Hicks, J., & Burmeister, O. (2018). Assessing the impact of vulnerability on perceptions of social cohesion in the context of community resilience to disaster in the Blue Mountains. Australian journal of rural health, 26(1), 14-19.
Rodríguez V., J. (2000). Vulnerabilidad demográfica: una faceta de las desventajas sociales. Retrieved from Chile:
Rojas, M. (2011). El bienestar subjetivo: su contribución a la apreciación y la consecución del progreso y el bienestar humano. Revista Internacional de Estadística y Geografía, 2(1), 64-77.
Rubin, O., & Rossing, T. (2012). National and Local Vulnerability to Climate‐Related Disasters in Latin America: The Role of Social Asset‐Based Adaptation. Bulletin of Latin American Research, 31(1), 19-35.
Ruiz R., N. (2012). La definición y medición de la vulnerabilidad social. Un enfoque normativo. Investigaciones geográficas(77), 63-74.
Sabatier, P., Hunter, S., & McLaughlin, S. (1987). The Devil Shift: Perceptions and Misperceptions of Opponents. The Western Political Quarterly, 40(3), 449-476.
Sabatier, P. A. (2007). The theories of the policy process. Boulder, Colorado: Westview Press.
Salazar, D. J., & Alper, D. K. (1996). Perceptions of power and the management of environmental conflict: Forest politics in British Columbia. The Social Science Journal, 33(4), 381-399.
Saldaña-Zorrilla, S. O. (2007). Socio-economic vulnerability to natural disasters in Mexico: rural poor, trade and public response (9211216613). Retrieved from México:
Serrano, S., & Vázquez, D. (2021). Introducción. In S. Serrano & D. Vázquez (Eds.), Crisis de estatalidad y violaciones a derechos humanos (pp. 7-32). México: FLACSO México.
Thomas, D. S., Phillips, B. D., Fothergill, A., & Blinn-Pike, L. (2013). Social vulnerability to disasters (2nd ed.). USA: CRC Press.
Velázquez, E., Léonard, É., Hoffmann, O., & Prévôt-Schapira, M.-F. (2009). El istmo mexicano: une región inasequible: Estado, poderes locales y dinámicas espaciales (Siglos XVI-XXI). México: IRD Éditions; CIESAS.
Weible, C. M., & Heikkila, T. (2017). Policy Conflict Framework. Policy Sciences, 50(1), 23-40. doi:10.1007/s11077-017-9280-6
Weible, C. M., & Sabatier, P. (2007). A Guide to the Advocacy Coalition Framework. In F. Fischer, G. Miller, & M. S. Sidney (Eds.), Handbook of public policy analysis. Theories, Polifics and Methods (pp. 123 ss). USA: CRC Press.
Weible, C. M., Siddiki, S. N., & Pierce, J. J. (2011). Foes to Friends: Changing Contexts and Changing Intergroup Perceptions. Journal of comparative policy analysis, 13(5), 499-525. doi:10.1080/13876988.2011.605941
Whiteman, G. (2009). All my relations: understanding perceptions of justice and conflict between companies and indigenous peoples. Organization Studies, 30(1), 101-120.
Wills-Herrera, E., Orozco, L. E., Forero-Pineda, C., Pardo, O., & Andonova, V. (2011). The relationship between perceptions of insecurity, social capital and subjective well-being: Empirical evidences from areas of rural conflict in Colombia. The Journal of socio-economics, 40(1), 88-96. doi:10.1016/j.socec.2010.08.002
Withanachchi, S. S., Kunchulia, I., Ghambashidze, G., Al Sidawi, R., Urushadze, T., & Ploeger, A. (2018). Farmers’ perception of water quality and risks in the Mashavera River Basin, Georgia: Analyzing the vulnerability of the social-ecological system through community perceptions. SUSTAINABILITY, 10(9), 3062.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política de acceso abierto
Los autores que publiquen en Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Espiral reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
Espiral no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales, independientes y adicionales, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Espiral, por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos, siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Espiral.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la publicación debidamente llenado y firmado por los autores cuando el artículo ha sido aceptado para publicación. Este formato debe ser solicitado al correo electrónico espiral.udeg@gmail.com, y debe ser adjuntado en archivo PDF paralelamente al envío, o como máximo 24 horas posteriores al envío del material.
Los lectores/usuarios de Espiral pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita al momento que un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Espiral. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines de lucro.
