![Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad [eISSN: 2594-021X]](https://espiral.cucsh.udg.mx/public/journals/10/pageHeaderLogoImage_es_ES.jpg)
What do (not) local deputies represent? Mexican electoral system, attitudes and distrust
DOI:
https://doi.org/10.32870/eees.v27i77.7091Keywords:
Electoral system, representation, local congresses, democracy, MexicoAbstract
Starting from the idea that electoral systems represent the conjunction between the theoretical principles of democracy and its materialization in political representation, this article proposes an analysis framework to assess the level of representativeness in a subnational legislative congress in Mexico from : 1) the notion of representation on which it is based on the Mexican electoral system, 2) the same notion on the representative, and 3) the crisis of representativeness suffered by the deputies. A characterization of the Mexican national and subnational electoral system is offered, with a predominance of the descriptive representation in territorial terms, and the cases of eight federative entities with different amount of population represented are shown. It is concluded that although the Mexican electoral system is based on a totally territorial notion, local deputies do not consider it as the main element to ensure a better representation.Downloads
References
Aguiar, A. A., y Macedonio, M. O. (2017). Democracia y representación en el Poder Legislativo de Nayarit. En M. Montaño, y F. Patrón (Coords.), Élites parlamentarias locales en México: actitudes y desempeño (pp. 195-220). México: Tirant lo Blanch.
Alcántara, M. (Dir.) (s/f). Proyecto Élites Latinoamericanas (pelausal). Recuperado de https://oir.org.es/pela/
Almond, G. A., y Verba, S. (1963). La cultura política. En AA. VV., Diez textos básicos de ciencia política (pp. 171-201). México: Ariel.
Brito Vieira, M., y Runciman, D. (2008). Representation. Malden: Polity Press.
Butler, D. M., Karpowitz, C., y Pope, J. (2017). Who Gets the Credit? Legislative Responsiveness and Evaluations of Members, Parties, and the us Congress. Political Science Research and Methods, 5(2), 351-366.
Burke, E. (1942a). Discurso a los electores de Bristol. En E. Burke (Aut.), Textos políticos (pp. 309-315). México: Fondo de Cultura Económica.
Burke, E. (1942b). Reflexiones sobre la revolución francesa. En E. Burke (Aut.), Textos políticos (p. 39). México: Fondo de Cultura Económica.
Casas, E. (2017). Percepciones de los diputados tamaulipecos sobre la democracia y las instituciones del estado. En M. Montaño, y F. Patrón (Coords.), Élites parlamentarias locales en México: actitudes y desempeño (pp. 67-90). México: Tirant lo Blanch.
Conniff, J. (1977). Burke, Bristol, and the Concept of Representation. The Western Political Quarterly, 30(3), 329-341.
Cotta, M. (2007). Representación política. En aa.vv., Diccionario de ciencia política (pp. 1384-1390). México: Siglo XXI.
Cox, G. (2004). La coordinación estratégica de los sistemas electorales del mundo. Barcelona: Gedisa.
De Grazia, A. (1977). Representación. En D. Sills (Coord.), Enciclopedia internacional de las ciencias sociales (p. 303). Madrid: Aguilar Ediciones.
Easton, D. (1975). A Re-assessment of the Concept of Political Support. British Journal of Political Science, 5(4), 435-457.
Edelman (2019). Trust Barometer Global Report. Recuperado de https://www.edelman.com/sites/g/files/aatuss191/files/2019-02/2019_Edelman_Trust_Barometer_Global_Report.pdf
Enriquez, L. (2010). Confianza ciudadana en el Poder Legislativo. Congreso de la Unión mexicano. En A. Moreno (Ed.), La confianza en las instituciones. México en perspectiva comparada (pp. 147-174). México: CESOP.
Eulau, H., Wahlke, J., Buchanan, W., y Ferguson, C. (1959). The Role of the Representative: Some Empirical Observations on the Theory of Edmund Burke. American Political Science Review, 53(3), 742-756.
Hernández, N. E. (2017). La élite parlamentaria y el “Gobierno del cambio” en Sinaloa (2010-2013). Opiniones, percepciones, valores y actitudes. En M. Montaño, y F. Patrón (Coords.), Élites parlamentarias locales en México: actitudes y desempeño (pp. 115-138). México: Tirant lo Blanch.
Instituto Mexicano para la Competitividad (2017). Informe legislativo 2017. Recuperado de https://imco.org.mx/competitividad/informe-legislativo-2017/
Instituto Mexicano para la Competitividad (2019). Informe legislativo 2019. Recuperado de https://imco.org.mx/temas/la-austeridad-sigue-sin-llegar-a-los-congresos-locales/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2016). Información geoelectoral y acuerdos. Estadísticas censales a escala geoelectoral. Recuperado de http://gaia.inegi.org.mx/geoelectoral/viewer.html
Instituto Nacional Electoral (2015). Acuerdo de la Junta General Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral por el que se aprueba el plan de trabajo del proyecto de distritación para las entidades federativas con procesos electorales locales 2015-2016 y 2016-2017 ine/jge45/2015. Recuperado de https://portalanterior.ine.mx/archivos3/portal/historico/contenido/interiores/Menu_Principal-id-Mesas_Distritaciones_Electorales/
Instituto Nacional Electoral, y El Colegio de México (2015). Informe país de la calidad de la ciudadanía en México. México: Instituto Nacional Electoral. Recuperado de https://portalanterior.ine.mx/archivos2/portal/DECEYEC/EducacionCivica/informePais/
Jiménez, B. M., y Solano, R. G. (2017). Perfil político profesional de los legisladores en el Congreso de Guerrero. En M. Montaño, y F. Patrón (Coords.), Élites parlamentarias locales en México: actitudes y desempeño (pp. 277-312). México: Tirant lo Blanch.
Joignant, A., Morales, M., y Fuentes, C. (2017). Malaise in representation in Latin American countries. Estados Unidos: Palgrave Macmillan.
Junta Nacional Instuyente del Imperio de Iturbide (1822). Reglamento político provisional político del Imperio Mexicano. Recuperado de http://museodelasconstituciones.unam.mx/nuevaweb/wp-content/uploads/2019/02/Reglamento-poli%CC%81tico-del-Gobierno-del-Imperio-Mexicano-1822.pdf
Körösényi, A. (2009). Beyond the Happy Consensus about Democratic Elitism. Comparative Sociology, (8), 364-382.
Laporta, F. (s/f). Sobre la teoría de la democracia y el concepto de representación política: algunas propuestas para debate. Recuperado de https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10839/1/Doxa6_06.pdf
Lujambio, A. (1996). Gobiernos divididos en la federación mexicana. México: UAM/IFE.
Macedonio, M. O., y Montaño, R. M. (2018). La aritmética de la representación política: análisis de 31 estados. México: Instituto Electoral del Estado de México. Miller, W., y Stokes, D. (1963). Constituency Influence in Congress. The American Political Science Review, 57(1), 45-56. doi https://doi.org/10.2307/1952717
Montaño, M., y Patrón, F. (Coords.) (2017). Élites parlamentarias locales en México: actitudes y desempeño. México: Tirant lo Blanch.
Montero, J. R., Zmerli, S., y Newton, K. (2008). Confianza social, confianza política y satisfacción con la democracia. Revista española de investigaciones sociológicas, 122, 11-54.
Morgan, R. (1974). Madison’s Theory of Representation in the Tenth Federalist. The Journal of Politics, 36(4), 852-885.
Muñoz, A. A., y Díaz, J. O. (2017). Los límites del control parlamentario en el nivel subnacional en un contexto de democratización política: el caso del Estado de México. En M. Montaño, y F. Patrón (Coords.), Élites parlamentarias locales en México: actitudes y desempeño (pp. 171-194). México: Tirant lo Blanch.
Observatorio Político Electoral (2013). Encuesta Élites Parlamentarias Locales en México. Recuperado de https://bit.ly/2n5Pyw1
Pasquino, G. (2011). Nuevo curso de ciencia política. México: Fondo de Cultura Económica.
Pitkin, H. (1967). The concept of representation. Estados Unidos: University of California Press.
Pitkin, H. (1985). El concepto de representación. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Putnam, R. (1973). Beliefs of politicians: ideology, conflict and democracy in Britain and Italy. Estados Unidos: Conn.
Rehfeld, A. (2005). The Concept of Constituency: Political Representation, Democratic Legitimacy and Institutional Design. Cambridge: Cambridge University Press.
Rehfeld, A. (2018). On Representing. The Journal of Political Philosophy, 26(2), 216-239.
Reyes, R. A. (2017). Congreso local en Aguascalientes, cambio y continuidad. En M. Montaño, y F. Patrón (Coords.), Élites parlamentarias locales en México: actitudes y desempeño (pp. 139-170). México: Tirant lo Blanch
Reynolds, A., Reilly, B., y Ellis, A. (2005). Electoral System Design: The New International idea Handbook. Estocolmo: International idea Institute for Democracy and Electoral Assistance. Recuperado de https://www.idea.int/publications/catalogue/electoral-system-design-new-international-idea-handbook
Rivas, C., y Alcántara, M. (2019). Confianza política de la élite parlamentaria en América Latina [ponencia presentada en el X Congreso Latinoamericano de Ciencia Política]. Asociación Latinoamericana de Ciencia Política: México.
Sartori, G. (1988). Teoría de la democracia. Parte I: el debate contemporáneo. Madrid: Alianza Editorial.
Sistema de Información Legislativa (2017). Distrito electoral. Glosario en línea de la Secretaría de Gobernación. Recuperado de http://sil.gobernacion.gob.mx/Glosario/glosario.php
Solís, D. J. M., Cerna, V. S., y Torre, D. V. (2017). La élite y su caparazón: la impenetrabilidad de los diputados locales de San Luis Potosí 2012-2015. En M. Montaño, y F. Patrón (Coords.), Élites parlamentarias locales en México: actitudes y desempeño (pp. 91-114). México: Tirant lo Blanch.
Stokes, S. (1998). Constituency influence and representation. Electoral studies, 17(3), 351-367.
Vallés, J. M., y Bosch, A. (1997). Sistemas electorales y gobierno representativo. Barcelona: Ariel.
Vázquez, F. C., Díaz, J. O., y Hernández, G. A. (2017). Los legisladores del estado de Guanajuato: una aproximación a su concepción sobre las funciones de producción legislativa, control político y representación. En M. Montaño, y F. Patrón (Coords.), Élites parlamentarias locales en México: actitudes y desempeño (pp. 247-276). México: Tirant lo Blanch.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Open access policy
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
In accordance with the legislation of copyright, Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad recognizes and respects the moral rights of the authors, as well as their equity ownership, which will be given to the journal to for diffusion on open access. Espiral does not charge authors for sending and processing their articles for publication.
The authors are able to engage in independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the article’s version published in Espiral (for example, to include it in an institutional repository or publish it in a book) provided that they clearly indicate that the work was published for the first time in Espiral.
For all of the above, the authors (s) must send a format of a letter of transfer of property rights on the first publication duly completed and signed by the author (s). This format can be sent via email in PDF file to the email espiral.udeg@gmail.com. (Letter of transfer of author property rights)
