![Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad [eISSN: 2594-021X]](https://espiral.cucsh.udg.mx/public/journals/10/pageHeaderLogoImage_es_ES.jpg)
Genesis and tensions on Parsons’ Societal Community
DOI:
https://doi.org/10.32870/espiral.v25i71.6574Keywords:
community, social order, Parsons, genesis and development, functionalism.Abstract
This article explains the genesis and development of the concept of societal community, created by functionalist sociologist Talcott Parsons. It is assumed that societal community concept involves certain novelty. This article shows the paths of this concept following the works of Parsons as well as specialized bibliography, in an attempt to synthesize it. Finally, the article presents two internal tensions of the concept itself: regarding the inclusion of non-member groups and the use of coercion.Downloads
References
Alexander, J. (1989). Las teorías sociológicas desde la Segunda Guerra Mundial. Madrid: Gedisa.
–––––– (1990). “La centralidad de los clásicos”, en A. Giddens, J. Turner, et al. (auts.), Teoría social hoy (pp. 22-48). Madrid: Alianza.
–––––– (2005). “Contradictions in the Societal Community: The Promise and Disappointment of Parsons’ Concept”, en R. Fox, V. Lidz, y H. J. Bershady (eds.), After Parsons: A Theory of Social Action for the Twenty First Century (pp. 93-110). Nueva York: Russell Sage Foundation.
Almaraz, J. (1979). “La transición del modelo interactivo al sistémico en Parsons”. Reis, 8, 5-32. doi: https://doi.org/10.2307/40182808
Boasso, C. (1980). El estructuralismo funcional de Parsons. Buenos Aires: Instituto de Ciencias Sociales.
Balibar, É. (1977). Sobre la dictadura del proletariado. México: Siglo XXI.
Cohen, J., y Arato, A. (2000). Sociedad civil y teoría política. México: FCE.
Dawe, A. (1970). “The Two Sociologies”. British Journal of Sociology, 21, 207-218. doi: https://doi.org/10.2307/588409
De Marinis, P. (2005). “16 comentarios sobre la(s) sociología(s) y la(s) comunidad(es)”. Papeles del CEIC, 15, 1-39.
–––––– (2010a). “Estado y comunidad, de los clásicos a Parsons (y más allá)”. Propuesta Educativa, 33, 61-70.
–––––– (2010b). “La comunidad societal en Talcott Parsons: un ejercicio para poner a prueba ciertas hipótesis de lectura acerca de la historia del concepto de comunidad en la teoría sociológica” (ponencia presentada en las VI Jornadas de Sociología de la UNLP). Universidad Nacional de La Plata: Argentina.
Duménil, G., y Lévy, D. (2007). Crisis y salida de la crisis. Orden y desorden neoliberales. México: FCE.
Fox, R. C., Lidz, V., y Bershady, H. J. (eds.) (2005). After Parsons: A Theory of Social Action for the Twenty First Century. Nueva York: Russell Sage Foundation.
Gerhardt, U. (2001). “Parsons’s analysis of the societal community”, en A. Treviño (ed.), Talcott Parsons Today. His Theory and Legacy in Contemporary Sociology (pp. 177-222). Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.
–––––– (2002). Talcott Parsons. An intelectual biography. Cambridge: Cambridge University Press. doi: https://doi.org/10.1017/CBO9780511527586
Gramsci, A. (1975). Notas sobre Maquiavelo, sobre la política y sobre el Estado moderno. México: Juan Pablos Editor.
Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.
–––––– (2001). Teoría de la acción comunicativa. Vol. 2. Madrid: Taurus.
Harvey, D. (2007). Breve historia del neoliberalismo. Madrid: Akal.
Holton, R., y Turner, B. (1986). Talcott Parsons on Economy and Society. Londres-NuevaYork: Routeledge.
Laclau, E., y Mouffe, C. (1987). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Madrid: Siglo XXI.
Lechner, N. (1978). “Poder y orden. La estrategia de la minoría consistente”. Revista Mexicana de Sociología, 40(4), 1201-1258. doi: https://doi.org/10.2307/3539656
Luhmann, N. (1995). Introducción a la teoría de sistemas. México: Universidad Iberoamericana.
–––––– (1998). Complejidad y modernidad: de la unidad a la diferencia. Madrid: Trotta.
Mitchell, W. (1967). Sociological analysis and politics. The theories
of Talcott Parsons. Nueva Jersey: Prentice-Hall.
Münch, R. (1982). “Talcott Parsons y la teoría de la acción. La constitución del núcleo kantiano”. Revista Internacional de Sociología, 41, 51-85.
–––––– (1983). “From pure methodological individualism to poor sociological utilitarism: A critique o fan avoidable alliance”. The Canadian Journal of Sociology, I, 45-77. doi: https://doi.org/10.2307/3340031
–––––– (1990). “Teoría parsoniana actual: en busca de una nueva síntesis”, en A. Giddens, J. Turner, et al. (auts.), Teoría social hoy (pp. 155-204). España: Alianza.
–––––– (1994). “La interpenetración de la microinteracción y las macroestructuras en un orden institucional complejo y contingente”, en J. Alexander, B. Giesen, R. Münch, y N. Smelser (comps.), El vínculo micro-macro (pp. 385-406). Guadalajara: Gamma.
Nisbet, R. (1996). La formación del pensamiento sociológico I. Buenos Aires: Amorrortu.
Parsons, T. (1966). El sistema social. Madrid: Revista de Occidente.
–––––– (1967a). Ensayos de teoría sociológica. Buenos Aires: Paidós.
–––––– (1967b). “Full citizenship for the Negro American?”, en T. Parsons (aut.), Sociological Theory and Modern Society (pp. 422-465). Nueva York: The Free Press.
–––––– (1967c). "Some reflections on the place of force in social process", en T. Parsons (aut.),Sociological Theory and Modern Society (pp. 264-296). Nueva York: The Free Press.
–––––– (1968). Estructura de la acción social. Madrid: Guadarrama.
–––––– (1974a). La sociedad: perspectivas evolutivas y comparadas. México: Trillas.
–––––– (1974b). El sistema de las sociedades modernas. México: Trillas.
–––––– (1977). Social systems and the evolution of action theory. Nueva York: The Free Press.
–––––– (1986). Biografía intelectual. El simbolismo económico y religioso en Occidente. Puebla: Universidad Autónoma de Puebla.
–––––– (2007). American Society. A theory of the societal community. Londres: Paradigm. doi: https://doi.org/10.1021/ja076956s
Sadrinas, D. (2012). “La comunidad societal en la obra de Talcott Parsons: tensiones entre la inclusión y la exclusion”, en P. de Marinis (coord.), Comunidad: estudios de teoría sociológica (pp. 265-305). Buenos Aires: Prometeo.
Sasín, M. (2012). “¿Por qué le habrá puesto ‘comunidad’? Una aproximación al lugar de la comunidad societal en la teoría de Talcott Parsons”. Sociológica, 77, 71-108.
Sciortino, G. (2005). “How Different Can We Be? Talcott Parsons, the Societal Community and the Multicultural Debate”, en R. C. Fox, V. Lidz, y H. J. Bershady (eds.), After Parsons: A Theory of Social Action for the Twenty First Century (pp. 111-136). Nueva York: Russell Sage Foundation.
–––––– (2007). “Introduction: The Action of Social Structure”, en G. Sciortino (ed.), American Society. A theory of the societal community (pp. 1-53). Londres: Paradigm.
Therborn, G. (1973). “Social practice, social action, social magic”. Acta sociológica, 3, 157-174. doi: https://doi.org/10.1177/000169937301600301
Torres Nafarrete, J. (2004). Luhmann: La política como sistema. México: FCE.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Open access policy
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
In accordance with the legislation of copyright, Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad recognizes and respects the moral rights of the authors, as well as their equity ownership, which will be given to the journal to for diffusion on open access. Espiral does not charge authors for sending and processing their articles for publication.
The authors are able to engage in independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the article’s version published in Espiral (for example, to include it in an institutional repository or publish it in a book) provided that they clearly indicate that the work was published for the first time in Espiral.
For all of the above, the authors (s) must send a format of a letter of transfer of property rights on the first publication duly completed and signed by the author (s). This format can be sent via email in PDF file to the email espiral.udeg@gmail.com. (Letter of transfer of author property rights)
