![Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad [eISSN: 2594-021X]](https://espiral.cucsh.udg.mx/public/journals/10/pageHeaderLogoImage_es_ES.jpg)
¿Qué (no) representan los diputados locales? Sistema electoral mexicano, actitudes y desconfianza
DOI:
https://doi.org/10.32870/eees.v27i77.7091Palabras clave:
sistema electoral, representación, Congresos locales, democracia, MéxicoResumen
Partiendo de la idea de que los sistemas electorales representan la conjunción entre los principios teóricos de la democracia y su materialización en la representación política, este artículo propone un marco de análisis para valorar el nivel de representatividad en un recinto legislativo subnacional en México a partir de: 1) la noción de representación en la que está basado en sistema electoral mexicano, 2) la misma noción en el representante y 3) la crisis de representatividad que padecen los diputados. Se presenta una caracterización del sistema electoral mexicano, tanto nacional como subnacional, con predominancia de la representación descriptiva en términos territoriales, y se muestran los casos de ocho entidades federativas con distinta cantidad de población representada. Se concluye que a pesar de que el sistema electoral mexicano está basado en una noción totalmente territorial, los diputados locales no la consideran como elemento principal para asegurar una mejor representación.Descargas
Citas
Aguiar, A. A., y Macedonio, M. O. (2017). Democracia y representación en el Poder Legislativo de Nayarit. En M. Montaño, y F. Patrón (Coords.), Élites parlamentarias locales en México: actitudes y desempeño (pp. 195-220). México: Tirant lo Blanch.
Alcántara, M. (Dir.) (s/f). Proyecto Élites Latinoamericanas (pelausal). Recuperado de https://oir.org.es/pela/
Almond, G. A., y Verba, S. (1963). La cultura política. En AA. VV., Diez textos básicos de ciencia política (pp. 171-201). México: Ariel.
Brito Vieira, M., y Runciman, D. (2008). Representation. Malden: Polity Press.
Butler, D. M., Karpowitz, C., y Pope, J. (2017). Who Gets the Credit? Legislative Responsiveness and Evaluations of Members, Parties, and the us Congress. Political Science Research and Methods, 5(2), 351-366.
Burke, E. (1942a). Discurso a los electores de Bristol. En E. Burke (Aut.), Textos políticos (pp. 309-315). México: Fondo de Cultura Económica.
Burke, E. (1942b). Reflexiones sobre la revolución francesa. En E. Burke (Aut.), Textos políticos (p. 39). México: Fondo de Cultura Económica.
Casas, E. (2017). Percepciones de los diputados tamaulipecos sobre la democracia y las instituciones del estado. En M. Montaño, y F. Patrón (Coords.), Élites parlamentarias locales en México: actitudes y desempeño (pp. 67-90). México: Tirant lo Blanch.
Conniff, J. (1977). Burke, Bristol, and the Concept of Representation. The Western Political Quarterly, 30(3), 329-341.
Cotta, M. (2007). Representación política. En aa.vv., Diccionario de ciencia política (pp. 1384-1390). México: Siglo XXI.
Cox, G. (2004). La coordinación estratégica de los sistemas electorales del mundo. Barcelona: Gedisa.
De Grazia, A. (1977). Representación. En D. Sills (Coord.), Enciclopedia internacional de las ciencias sociales (p. 303). Madrid: Aguilar Ediciones.
Easton, D. (1975). A Re-assessment of the Concept of Political Support. British Journal of Political Science, 5(4), 435-457.
Edelman (2019). Trust Barometer Global Report. Recuperado de https://www.edelman.com/sites/g/files/aatuss191/files/2019-02/2019_Edelman_Trust_Barometer_Global_Report.pdf
Enriquez, L. (2010). Confianza ciudadana en el Poder Legislativo. Congreso de la Unión mexicano. En A. Moreno (Ed.), La confianza en las instituciones. México en perspectiva comparada (pp. 147-174). México: CESOP.
Eulau, H., Wahlke, J., Buchanan, W., y Ferguson, C. (1959). The Role of the Representative: Some Empirical Observations on the Theory of Edmund Burke. American Political Science Review, 53(3), 742-756.
Hernández, N. E. (2017). La élite parlamentaria y el “Gobierno del cambio” en Sinaloa (2010-2013). Opiniones, percepciones, valores y actitudes. En M. Montaño, y F. Patrón (Coords.), Élites parlamentarias locales en México: actitudes y desempeño (pp. 115-138). México: Tirant lo Blanch.
Instituto Mexicano para la Competitividad (2017). Informe legislativo 2017. Recuperado de https://imco.org.mx/competitividad/informe-legislativo-2017/
Instituto Mexicano para la Competitividad (2019). Informe legislativo 2019. Recuperado de https://imco.org.mx/temas/la-austeridad-sigue-sin-llegar-a-los-congresos-locales/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2016). Información geoelectoral y acuerdos. Estadísticas censales a escala geoelectoral. Recuperado de http://gaia.inegi.org.mx/geoelectoral/viewer.html
Instituto Nacional Electoral (2015). Acuerdo de la Junta General Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral por el que se aprueba el plan de trabajo del proyecto de distritación para las entidades federativas con procesos electorales locales 2015-2016 y 2016-2017 ine/jge45/2015. Recuperado de https://portalanterior.ine.mx/archivos3/portal/historico/contenido/interiores/Menu_Principal-id-Mesas_Distritaciones_Electorales/
Instituto Nacional Electoral, y El Colegio de México (2015). Informe país de la calidad de la ciudadanía en México. México: Instituto Nacional Electoral. Recuperado de https://portalanterior.ine.mx/archivos2/portal/DECEYEC/EducacionCivica/informePais/
Jiménez, B. M., y Solano, R. G. (2017). Perfil político profesional de los legisladores en el Congreso de Guerrero. En M. Montaño, y F. Patrón (Coords.), Élites parlamentarias locales en México: actitudes y desempeño (pp. 277-312). México: Tirant lo Blanch.
Joignant, A., Morales, M., y Fuentes, C. (2017). Malaise in representation in Latin American countries. Estados Unidos: Palgrave Macmillan.
Junta Nacional Instuyente del Imperio de Iturbide (1822). Reglamento político provisional político del Imperio Mexicano. Recuperado de http://museodelasconstituciones.unam.mx/nuevaweb/wp-content/uploads/2019/02/Reglamento-poli%CC%81tico-del-Gobierno-del-Imperio-Mexicano-1822.pdf
Körösényi, A. (2009). Beyond the Happy Consensus about Democratic Elitism. Comparative Sociology, (8), 364-382.
Laporta, F. (s/f). Sobre la teoría de la democracia y el concepto de representación política: algunas propuestas para debate. Recuperado de https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10839/1/Doxa6_06.pdf
Lujambio, A. (1996). Gobiernos divididos en la federación mexicana. México: UAM/IFE.
Macedonio, M. O., y Montaño, R. M. (2018). La aritmética de la representación política: análisis de 31 estados. México: Instituto Electoral del Estado de México. Miller, W., y Stokes, D. (1963). Constituency Influence in Congress. The American Political Science Review, 57(1), 45-56. doi https://doi.org/10.2307/1952717
Montaño, M., y Patrón, F. (Coords.) (2017). Élites parlamentarias locales en México: actitudes y desempeño. México: Tirant lo Blanch.
Montero, J. R., Zmerli, S., y Newton, K. (2008). Confianza social, confianza política y satisfacción con la democracia. Revista española de investigaciones sociológicas, 122, 11-54.
Morgan, R. (1974). Madison’s Theory of Representation in the Tenth Federalist. The Journal of Politics, 36(4), 852-885.
Muñoz, A. A., y Díaz, J. O. (2017). Los límites del control parlamentario en el nivel subnacional en un contexto de democratización política: el caso del Estado de México. En M. Montaño, y F. Patrón (Coords.), Élites parlamentarias locales en México: actitudes y desempeño (pp. 171-194). México: Tirant lo Blanch.
Observatorio Político Electoral (2013). Encuesta Élites Parlamentarias Locales en México. Recuperado de https://bit.ly/2n5Pyw1
Pasquino, G. (2011). Nuevo curso de ciencia política. México: Fondo de Cultura Económica.
Pitkin, H. (1967). The concept of representation. Estados Unidos: University of California Press.
Pitkin, H. (1985). El concepto de representación. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Putnam, R. (1973). Beliefs of politicians: ideology, conflict and democracy in Britain and Italy. Estados Unidos: Conn.
Rehfeld, A. (2005). The Concept of Constituency: Political Representation, Democratic Legitimacy and Institutional Design. Cambridge: Cambridge University Press.
Rehfeld, A. (2018). On Representing. The Journal of Political Philosophy, 26(2), 216-239.
Reyes, R. A. (2017). Congreso local en Aguascalientes, cambio y continuidad. En M. Montaño, y F. Patrón (Coords.), Élites parlamentarias locales en México: actitudes y desempeño (pp. 139-170). México: Tirant lo Blanch
Reynolds, A., Reilly, B., y Ellis, A. (2005). Electoral System Design: The New International idea Handbook. Estocolmo: International idea Institute for Democracy and Electoral Assistance. Recuperado de https://www.idea.int/publications/catalogue/electoral-system-design-new-international-idea-handbook
Rivas, C., y Alcántara, M. (2019). Confianza política de la élite parlamentaria en América Latina [ponencia presentada en el X Congreso Latinoamericano de Ciencia Política]. Asociación Latinoamericana de Ciencia Política: México.
Sartori, G. (1988). Teoría de la democracia. Parte I: el debate contemporáneo. Madrid: Alianza Editorial.
Sistema de Información Legislativa (2017). Distrito electoral. Glosario en línea de la Secretaría de Gobernación. Recuperado de http://sil.gobernacion.gob.mx/Glosario/glosario.php
Solís, D. J. M., Cerna, V. S., y Torre, D. V. (2017). La élite y su caparazón: la impenetrabilidad de los diputados locales de San Luis Potosí 2012-2015. En M. Montaño, y F. Patrón (Coords.), Élites parlamentarias locales en México: actitudes y desempeño (pp. 91-114). México: Tirant lo Blanch.
Stokes, S. (1998). Constituency influence and representation. Electoral studies, 17(3), 351-367.
Vallés, J. M., y Bosch, A. (1997). Sistemas electorales y gobierno representativo. Barcelona: Ariel.
Vázquez, F. C., Díaz, J. O., y Hernández, G. A. (2017). Los legisladores del estado de Guanajuato: una aproximación a su concepción sobre las funciones de producción legislativa, control político y representación. En M. Montaño, y F. Patrón (Coords.), Élites parlamentarias locales en México: actitudes y desempeño (pp. 247-276). México: Tirant lo Blanch.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política de acceso abierto
Los autores que publiquen en Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Espiral reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
Espiral no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales, independientes y adicionales, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Espiral, por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos, siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Espiral.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la publicación debidamente llenado y firmado por los autores cuando el artículo ha sido aceptado para publicación. Este formato debe ser solicitado al correo electrónico espiral.udeg@gmail.com, y debe ser adjuntado en archivo PDF paralelamente al envío, o como máximo 24 horas posteriores al envío del material.
Los lectores/usuarios de Espiral pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita al momento que un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Espiral. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines de lucro.
