El presupuesto participativo en la Ciudad de México: modalidades y resultados

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.32870/espiral.v26i74.7027

Palabras clave:

democracia directa, presupuesto participativo, organizaciones vecinales, consultas, Ciudad de México.

Resumen

El presente artículo aborda las modalidades y los resultados del presupuesto participativo como mecanismo de democracia directa utilizado en la Ciudad de México durante el periodo de 2011 a 2017. Se analizan la forma de organización de este instrumento y los rubros que se sometieron a consideración de los ciudadanos para que sus autoridades les asignaran una parte del presupuesto para su atención. También, se presentan la regulación jurídica que define la aplicación de estas consultas y las funciones que desempeñan en este proceso las instituciones de Gobierno local y electorales y las organizaciones vecinales. Por último, se consideran también los resultados que han arrojado estos ejercicios.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alberto Escamilla Cadena, Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Iztapalapa, México. ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4501-9381

Profesor-Investigador en la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), unidad Izatapalapa, México.

Citas

Asamblea Legislativa del Distrito Federal (2017a). Ley de Participación Ciudadana del Distrito Federal. Ciudad de México: aldf.

Asamblea Legislativa del Distrito Federal (2017b). Constitución política de la Ciudad de México. Ciudad de México: aldf.

Bastida, B. (2011). “Riesgos de una utilización perversa del proceso de presupuesto participativo”, en J. Bou Geli (coord.), Refundar la democracia: presupuestos participativos en contextos diversos (pp. 240-248). Madrid: Atrapasueños.

Butler, D., y Ranney, A. (1978). Referendums: A Comparative Study of Practice and Theory. Washington: American Enterprise Institute for Public Policy Research.

Escamilla, A., y Sánchez, R. (2016). “Las facultades constitucionales del Ejecutivo en América Latina: entre la concentración y la dispersión del poder”. Estudios políticos, (37), 111-141.

Farley, L. (1986). Plebiscite and Sovereignty: The Crisis of Political Illegitimacy. Colorado: West View Press.

Freitas, A. (2006). “La experiencia de democracia participativa en Porto Alegre”. Biblioteca Online de Ciências da Comunicação. Recuperado de: http://www.bocc.ubi.pt/pag/freitas-andrea-experiencia-democracia.pdf

García, A. (2006). “La revocación de mandato: un breve acercamiento teórico”. Quid iuris, i(1), 25-40.

García, F. (2014). El presupuesto participativo de la Ciudad de México. ¿Participación ciudadana con resultados? México: unam.

Goldfrank, B. (2006). “Los procesos de presupuesto participativo en América Latina: éxito, fracaso y cambio”. Revista de ciencia política, xxvi(2), 3-28. doi: https://doi.org/10.4067/S0718-090X2006000200001

Gómez Tagle, S. (2017). Informe sobre las consultas de participación ciudadana en la Ciudad de México: Comités Ciudadanos, Consejos de los Pueblos y presupuesto participativo. México: El Colegio de México, iedf.

Instituto Electoral de la Ciudad de México (2014). Diseño de proyectos para el presupuesto participativo y proyectos exitosos. Recuperado de: https://www.dropbox.com/s/wg241qtczsmhhxz/diseno_proyectos_elect.pdf?dl=0

Instituto Electoral de la Ciudad de México (2017). Archivo de datos. Recuperado de: https://www.dropbox.com/sh/0ptegmzw79wc9kz/AAB9h_7_oJ3R54M-0Cpvd8RHa?dl=0

Instituto Electoral del Distrito Federal (s/f). Archivos de datos iecm. Recuperado de: https://www.dropbox.com/sh/0ptegmzw79wc9kz/AAB9h_7_oJ3R54M-0Cpvd8RHa?dl=0

Instituto Electoral del Distrito Federal (2014). Diseño de proyectos para el presupuesto participativo y proyectos exitosos. Ciudad de México: iedf. Recuperado de: https://www.dropbox.com/s/wg241qtczsmhhxz/diseno_proyectos_elect.pdf?dl=0

Lissidini, A. (2015). “Democracia directa en América Latina: avances, contradicciones y desafíos”, en A. Minnaert, y G. Endara (coords.), Democracia participativa e izquierdas: logros, contradicciones y desafíos (pp. 121-189). Quito: Friedrich-Ebert-Stiftung.

Montecinos, E. (2014). “Diseño institucional y participación ciudadana en los presupuestos participativos. Los casos de Chile, Argentina, Perú, República Dominicana y Uruguay”. Política y gobierno, 21(2), 352-378.

Portillo, E. (2012). Institucionalización del referéndum en México. México: Miguel Ángel Porrúa.

Prud’homme, J. F. (2012). Consulta popular y democracia directa. México: Instituto Nacional Electoral.

Ramírez, E. (2006). “Programa ‘Decidamos Juntos’ (presupuesto participativo) en el municipio de Santa Catarina, Nuevo León, México”, en F. Mariñez (comp.), Ciudadanos, decisiones públicas y calidad de la democracia (pp. 281-294). México: Limusa Editores, Tecnológico de Monterrey.

Ramírez García, G. (2011). “El presupuesto participativo. Experiencia del municipio de Ecatepec de Morelos”, en C. A. Briseño Becerra (coord.), Presupuesto participativo. Herramienta para la democracia (pp. 107-124). México: Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco.

Rendón, A. (2004). “Porto Alegre, un modelo de presupuesto participativo”. polis, i(4), 9-36. Sandoval Díaz, J. A. (2011). “El programa de intervención por objetivos: una experiencia de democracia participativa en la ciudad de Guadalajara”, en C. A. Briseño Becerra (coord.), Presupuesto participativo. Herramienta para la democracia (pp. 175-180). México: Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco.

Zovatto, D. (2008). “Las instituciones de la democracia directa a nivel nacional en América Latina. Balance comparado: 1978-2007”, en A. Lissidini, Y. Welp, y D. Zovatto (coords.), Democracia directa en Latinoamérica (pp. 253-295). Buenos Aires: Prometeo.

Publicado

2018-11-29

Cómo citar

Escamilla Cadena, A. (2018). El presupuesto participativo en la Ciudad de México: modalidades y resultados. Espiral Estudios Sobre Estado Y Sociedad, 26(74), 167-200. https://doi.org/10.32870/espiral.v26i74.7027