![Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad [eISSN: 2594-021X]](https://espiral.cucsh.udg.mx/public/journals/10/pageHeaderLogoImage_es_ES.jpg)
Los The methodological challenges in the study of subnational electoral coalitions
DOI:
https://doi.org/10.32870/eees.v27i77.7096Keywords:
methodology, pre-electoral coalitions, subnational elections, case estudies, intentional selectionAbstract
This article is based on the methodological tensions recorded in the recent literature on pre-electoral coalitions between quantitative studies and the empirical records of elections where theoretical expectations are not met. In order to find the reasons for this anomaly, it is proposed to identify the factors that inhibit the effect of independent variables –the so-called causal mechanisms, based on case studies. In this sense, the article exposes the methodological turn in this regard, after reviewing the limitations of quantitative studies and the need to complement them from a qualitative approach. Through an example of intentional selection of observations, the richness of the methodological exercise for subsequent studies is visualized. It is concluded that the typical, atypical, typical-atypical contrast and maximum variation cases can refine the knowledge about the mechanisms and conditions that enable pre-electoral coalitions.Downloads
References
Allern, E., y Aylott, N. (2009). Overcoming the fear of commitment: Pre-electoral coalitions in Norway and Sweden. Acta política, 44(3), 259-285. doi: https://doi.org/10.1057/ap.2009.1
Bäck, H., y Dumont, P. (2007). Combining Large-n and Small-n Strategies: The Way forward in Coalition Research. West European Politics, 30(3), 467-501. doi https://doi.org/10.1080/01402380701276295
Bale, T., Boston, J., y Church, S. (2006). Natural because it had become just that. Path dependence in pre-electoral pacts and government formation: A New Zealand case study. Australian journal of political science, 40(4), 481-498. doi https://doi.org/10.1080/10361140500302373
Bril-Mascarenhas, T., Maillet, A., y Mayaux, P. (2017). Process tracing. Inducción, deducción e inferencia causal. Revista de ciencia política, 37(3), 659-684. Recuperado de http://www.revistacienciapolitica.cl/index.php/rcp/article/view/354/73
Calvo, R. (2007). Proceso electoral y alternancia en Guerrero. México: Porrúa.
Centro de Investigación para el Desarrollo (2017). Base de datos de resultados electorales 1985-2012 del Centro de Investigación para el Desarrollo, A. C. Recuperado de http://elecciones.cidac.org/
Clerici, P. (2013). Alianzas cruzadas en Argentina. Una aproximación causal desde la teoría. Ciencia política, 16(julio-diciembre), 8-33. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/41528/43142
Clerici, P., y Scherlis, G. (2014). La regulación de las alianzas electorales y sus consecuencias en sistemas políticos multinivel en América Latina. Revista electrónica del Instituto de Investigaciones Ambrosio L. Gioja, 8(12), 77-98. Recuperado de http://www.derecho.uba.ar/revistas-digitales/index.php/revista-electronica-gioja/article/view/77/58
Cruz, F. (2019). Construcción de coaliciones electorales en escenarios desnacionalizados. Un aporte teórico. Revista de estudios políticos, 184(abril-junio), 161-194. doi https://doi.org/10.18042/cepc/rep.184.06
De la Peña, R. (2017). Las elecciones para gobernador en México, 2016: una aproximación comparativa. En R. Valdiviezo, V. Espinosa, y A. Reyes (Coords.), Elecciones bajo nuevas reglas. Cambios y continuidades en los comicios locales. México 2016 (pp. 503-527). México: UAA, SOMEE, BUAP-ICGDE.
Della Porta, D. (2008). Comparative analysis: case oriented versus variable oriented research. En D. Della Porta, y M. Keating, (Eds.), Approaches and methodologies in the social sciences. A pluralist perspective (pp. 198-222). Reino Unido: Cambridge University Press.
Devoto, L., y Olmeda, J. (2017). Juntos pero revueltos. Estrategias electorales y coaliciones partidarias para la elección de diputados locales en los estados mexicanos (2000- 2016). Colombia internacional, 90(abril-junio), 157-187. doi https://dx.doi.org/10.7440/colombiaint90.2017.06
Espinosa, O. (2013). Diego Reynoso. La estrategia dominante. Alianzas electorales en los estados mexicanos 1988-2011. Buenos Aires: Flacso Argentina, Teseo, 2011, pp. 298. Foro internacional, 53(1), 222-226. Recuperado de https://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/article/view/2152/2142
Fearon, J., y Laitin, D. (2008). Integrating Qualitative and Quantitative Methods. En J. Box-Steffensmeier, H. Brady, y D. Collier (Eds.), The Oxford Handbook of Political Methodology (pp. 756-776). Reino Unido: Oxford University Press.
Fernández, R. (2004). Elecciones y alternancia. Guerrero 2005. México: Nuevo Horizonte Editores, Universidad Autónoma de Guerrero.
Gandhi, J., y Reuter, O. (2013). The Incentives for Pre-electoral Coalitions in Non-democratic Elections. Democratization, 20(1), 137-159. doi http://dx.doi.org/10.1080/13510347.2013.738865
García, J. (2017). Tamaulipas 1992: la alianza PAN-PRD. En D. Reynoso, y O. Espinosa (Coords.), ¿Alianzas contra natura o antihegemónicas? Las alianzas PAN-PRD en los estados mexicanos (pp. 89-105). México: Tirant Lo Blanch.
George, A., y Bennett, A. (2005). Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Londres: mit Press. Gerring, J. (2004). What is a Case Study and What is it Good for? American Political Science Review, 98(2), 341-354. doi https://doi.org/10.1017/S0003055404001182
Gerring, J. (2007). Case Study Research. Principles and Practices. Estados Unidos: Cambridge University Press.
Gerring, J. (2008). Case Selection for Case Study Analysis: Qualitative and Quantitative Techniques. En J. Box-Steffensmeier, H. Brady, y D. Collier (Eds.), The Oxford Handbook of Political Methodology (pp. 645-684). Reino Unido: Oxford University Press.
Goertz, G., y Mahoney, J. (2012). A Tale of Two Cultures. Qualitative and Quantitative Research in the Social Sciences. Reino Unido: Princeton University Press.
Golder, S. (2005). Pre-electoral Coalitions in Comparative Perspective: A Test of Existing Hypotheses. Electoral Studies, 24, 643-663. doi https://doi.org/10.1016/j.electstud.2005.01.007
Golder, S. (2006). Pre-electoral Coalition Formation in Parliamentary Democracies. British Journal of Political Science, 36(2), 193-212. doi https://doi.org/10.1017/S0007123406000123
González, R. (2017). El exordio de las dinámicas aliancistas: la coalición demócrata potosina (1991). En D. Reynoso, y O. Espinosa (Coords.), ¿Alianzas contra natura o antihegemónicas? Las alianzas pan-prd en los estados mexicanos (pp. 67-87). México: Tirant Lo Blanch.
Harmel, R., y Janda, K. (1994). An Integrated Theory of Party Goals and Party Change. Journal of Theoretical Politics, 6(3), 259-287. doi https://doi.org/10.1177/0951692894006003001
Kellam, M. (2015). Why Pre-Electoral Coalitions in Presidential Systems? British Journal of Political Science, 47(2), 391-411. doi https://doi.org/10.1017/S0007123415000198
King, G., Keohane, R., y Verba, S. (2000). El diseño de la investigación social. España: Alianza Editorial.
Machado, A. (2009). Minimum Winning Electoral Coalitions under Presidentialism: Reality or Fiction? The Case of Brazil. Latin American Politics and Society, 51(3), 87-110. doi https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2009.00057.x
Méndez, I. (2012). Coaliciones preelectorales y competencia partidista en México a nivel federal y local (1994-2011). Política y gobierno, 12(2), 147-198. Recuperado de http://repositorio-digital.cide.edu/handle/11651/1622
Miño, J. (2014). El efecto del Gobierno dividido vertical sobre la formación de alianzas divergentes en los estados mexicanos, 1994-2013 [tesis de maestría inédita]. Flacso: México. Recuperado de http://flacso.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1026/70
Mora, S. (2011). Las alianzas electorales en México: una práctica política. Revista legislativa de estudios sociales y de opinión pública, 4(7), 9-31. Recuperado de http://www3.diputados.gob.mx/camara/001_diputados/006_centros_de_estudio/04_centro_de_estudios_sociales_y_de_opinion_publica/003_accesos_directos/002_publicaciones/003_revista_legislativa
Newman, I., y Benz, C. R. (1998). Qualitative-Quantitative: Exploring the Interactive Continuum. Estados Unidos: Southern Illinois University Press.
Ocaña, F., y Oñate, P. (1999). Índices e indicadores del sistema electoral y del sistema de partidos. Una propuesta informática para su cálculo. Revista española de investigaciones sociológicas, 86, 223-246. Recuperado de http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_086_11.pdf
Reveles, F. (2011). El pan y sus alianzas en el 2010. El Cotidiano, 165, 61-71. Recuperado de http://elcotidianoenlinea.com.mx/pdf/16507.pdf
Reynoso, D. (2010). Alianzas electorales y contingentes legislativos en los estados mexicanos. Revista mexicana de sociología, 72(1), 113-129. Recuperado de http://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/article/view/17793/16970
Reynoso, D. (2011a). Aprendiendo a competir: alianzas electorales y margen de victoria en los estados mexicanos, 1988-2006. Política y gobierno, 18(1), 3-38. Recuperado de http://www.politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/166/83
Reynoso, V. (2011b). Puebla 2010: ¿triunfo de la coalición o fracaso del continuismo? El Cotidiano, 165, 19-29. Recuperado de http://elcotidianoenlinea.com.mx/pdf/16503.pdf
Reynoso, D., y Espinosa, O. (Coords.) (2017). ¿Alianzas contra natura o antihegemónicas? Las alianzas PAN-PRD en los estados mexicanos. México: Tirant Lo Blanch.
Vennesson, P. (2008). Case studies and process tracing: theories and practices. En D. Della Porta, y M. Keating (Eds.), Approaches and methodologies in the social sciences. A pluralist perspective (pp. 223-239). Reino Unido: Cambridge University Press.
Wahman, M. (2011). Offices and policies –Why do oppositional parties form pre-electoral coalitions in competitive authoritarian regimes? Electoral studies, 30, 642-657. doi https://doi.org/10.1016/j.electstud.2011.05.009
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Open access policy
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
In accordance with the legislation of copyright, Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad recognizes and respects the moral rights of the authors, as well as their equity ownership, which will be given to the journal to for diffusion on open access. Espiral does not charge authors for sending and processing their articles for publication.
The authors are able to engage in independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the article’s version published in Espiral (for example, to include it in an institutional repository or publish it in a book) provided that they clearly indicate that the work was published for the first time in Espiral.
For all of the above, the authors (s) must send a format of a letter of transfer of property rights on the first publication duly completed and signed by the author (s). This format can be sent via email in PDF file to the email espiral.udeg@gmail.com. (Letter of transfer of author property rights)
