From Pronasol to Cruzada. What is new about coordination?
DOI:
https://doi.org/10.32870/espiral.v25i71.6179Keywords:
Social policy, intersectoral cooperation, programme planning, Solidaridad program, Cruzada Nacional contra el Hambre.Abstract
This paper aims to analyse and compare the mechanisms used to promote coordination in the Programa Nacional de Solidaridad (National Solidarity Program) and the Cruzada Nacional contra el Hambre (National Crusade against Hunger). Document analysis is employed to identify similarities and differences between the two programs. The results show that intergovernmental and interinstitutional coordination, although a desirable outcome, has always been difficult to achieve in social policy. This research provides elements for the analysis of social policy and public administration.Downloads
References
Alexander, E. R. (1995). How organizations act together: Interorganizational coordination in theory and practice. Australia- Estados Unidos: Gordon and Breach.
Ansell, Ch., y Gash, A. (2008). “Collaborative Governance in Theory and Practice”. Journal of Public Administration Research and Theory, 18(4), 543-571. doi: https://doi.org/10.1093/jopart/mum032
Barajas, G. (2002). “Las políticas de administración de la pobreza en México: ayer y hoy”. Foro Internacional, 42(1), 63-98. Recuperado de: http://codex.colmex.mx:8991/exlibris/aleph/a18_1/apache_media/LBGJ5NUYTYQQ1JC9T6A9EKXUELQ93T.pdf
Barba, C. (2004). Régimen de bienestar y reforma social en México. Santiago de Chile: CEPAL. Recuperado de: http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/6080/S047561.pdf?sequence=1
Béland, D. (2005). “Ideas and Social Policy: An Institutionalist Perspective”. Social Policy & Administration, 39(1), 1-18. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-9515.2005.00421.x
Bouckaert, G., Peters, B. G., y Verhoest, K. (2010). The coordination of public sector organizations: Shifting patterns of public management. Nueva York: Palgrave Macmillan. doi: https://doi.org/10.1057/9780230275256
Brachet Márquez, V. (2004). “El Estado benefactor mexicano: Bibliografía nacimiento, auge y declive (1822-2002)”, en J. Boltvinik, y A. Damián (coords.), La pobreza en México y el mundo realidades y desafíos (pp. 240-27). México: Siglo XXI.
Bryson, J. M., Crosby, B. C., y Stone, M. M. (2006). “The Design and Implementation of Cross-Sector Collaborations: Propositions from the Literature”. Public Administration Review, (66), 44-55. doi: https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2006.00665.x
Campos, E., y Vélez, F. (1994). “La pobreza rural en México”, en F. Vélez, y E. Campos (eds.), La pobreza en México: causas y políticas para combatirla (pp. 179-204). México: Fondo de Cultura Económica.
Coneval (s/f) Medición de la pobreza. Evolución de las dimensiones de la pobreza 1990-2016. Recuperado de: http://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Evolucion-delas-dimensiones-de-pobreza.aspx
–––––– (2015a). Resultados de pobreza en México 2014 a nivel nacional y por entidades federativas. Recuperado de: http://www.coneval.gob.mx/Medicion/MP/Paginas/Pobreza_2014.aspx
–––––– (2015b). Inventario nacional Coneval de programas y acciones de desarrollo social. Recuperado de: http://www.coneval.org.mx/Evaluacion/Paginas/inventario_nacional_de_programas_y_acciones_sociales.aspx
–––––– (2016). Balance de la Cruzada Nacional contra el Hambre 2013-2016. Recuperado de: http://www.coneval.
org.mx/Evaluacion/ECNCH/Paginas/Balance_Cruzada_Nacional_contra_el_hambre.aspx
Consejo Consultivo del Programa Nacional de Solidaridad (1991). El combate a la pobreza: lineamientos programáticos. México: El Nacional.
–––––– (1994). El Programa Nacional de Solidaridad. México: Fondo de Cultura Económica.
Cunnill Grau, N. (2014). “La intersectorialidad en las nuevas políticas sociales. Un acercamiento analítico-conceptual”. Gestión y Política Pública, 23(1), 41. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/pdf/gpp/v23n1/v23n1a1.pdf
Diario Oficial de la Federación (2013a). Decreto por el que se estalece el Sistema Nacional para la Cruzada contra el Hambre. México: Gobierno Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado de: http://www.sedesol.gob.mx/work/models/SEDESOL/Cruzada/1_DECRETO_POR_EL_QUE_SE_ESTABLECE_EL_SISTEMA_NACIONAL_PARA_LA_CRUZADA_CONTRA_EL_HAMBRE.pdf
–––––– (2013b). Normas de organización y funcionamiento interno de la comisión intersecretarial para la instrumentación de la Cruzada contra el Hambre. México: Gobierno Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado de: http://www.sedesol.gob.mx/work/models/SEDESOL/Cruzada/2_NORMAS_DE_ORGANIZACION_Y_
FUNCIONAMIENTO_INTERNO_DE_LA_COMISION_INTERSECRETARIAL_PARA_LA_INSTRUMENTACION_DE_LA_CNCH.pdf
–––––– (2014). Decreto por el que se aprueba el Programa Nacional México sin Hambre 2014-2018. México: Gobierno Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado de: http://www.dof.gob.mx/index.php?year=2014&month=04&day=30
Dresser, D. (1997). “En busca de la ligitimidad perdida”, en G. Martínez (ed.), Pobreza y política social en México (p.21). México: Fondo de Cultura Económica.
Favela, A. (2003). El combate a la pobreza en el sexenio de Zedillo. México: Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Azcapotzalco.
Gobierno de la República (s/f). Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018. Programa Nacional México sin Hambre 2014- 2018. Logros 2014. Especial. México: Gobierno de la República. Recuperado de: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/27/39/20pe_nacional_mexicosinhambre.pdf
Gray, B. (1989). Collaborating: Finding common ground for multiparty problems. San Francisco: Jossey-Bass.
Guevara, S. A. (1997). “Programas de alivio de la pobreza en México: un ejercicio de evaluación”, en G. Martínez (ed.), Pobreza y política social en México (pp. 133-264). México: Fondo de Cultura Económica.
Instituto Nacional de Administración Pública (1985). Guía técnica núm. 10: la planeación del desarrollo municipal. Cuajimalpa: Instituto Nacional de Administración Pública.
Levy, S. (1994). “La pobreza en México”, en F. Vélez, y E. Campos (eds.), La pobreza en México causas y políticas para combatirla (pp. 15-112). México: Fondo de Cultura Económica.
–––––– (2008). Good intentions, bad outcomes: Social policy, informality, and economic growth in Mexico. Washington: Brookings Institution Press.
–––––– y Rodríguez, E. (2005). Sin herencia de pobreza: el programa Progresa-Oportunidades de México. Washington-México: Banco Interamericano de Desarrollo, Planeta.
Medellín, P. (2004). La política de las políticas públicas: propuesta teórica y metodológica para el estudio de las políticas públicas en países de frágil institucionalidad. Santiago de Chile: CEPAL. Recuperado de: http://repositorio.cepal.org/handle/11362/6082
O’Leary, R., y Vij, N. (2012). “Collaborative Public Management: Where Have We Been and Where Are We Going?”. The American Review of Public Administration, 42(5), 507-522. doi: https://doi.org/10.1177/0275074012445780
Ordóñez Barba, G. M. (2002). La política social y el combate a la pobreza en México. México: UNAM.
Peters, B. G. (1998). “Managing Horizontal Government: The Politics of Co-Ordination”. Public Administration, 76,295-311. doi: https://doi.org/10.1111/1467-9299.00102
–––––– (2005). “Concepts and theories of horizontal policy management” (documento presentado en el X Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública). Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD), Santiago, Chile.
–––––– (2015). Pursuing horizontal management: The politics of public sector coordination. Kansas: University Press of Kansas.
Rogers, D. L., y Whetten, D. A. (1982). Interorganizational coordination: Theory, research, and implementation. Ames: Iowa State University Press.
Schmidt, V. (2014). La política de los pactos sociales y la protección social: ¿importa el discurso? Experiencias internacionales. Santiago de Chile: CEPAL. Recuperado de: https://www.cepal.org/es/publicaciones/35902-lapolitica-pactos-sociales-la-proteccion-socialimportadiscurso-experiencias
Secretaría de Desarrollo Social (s/f). Lineamientos de organización y funcionamiento del consejo de expertos de la Cruzada contra el Hambre. México: Sedesol. Recuperado de: http://www.sedesol.gob.mx/work/models/sedesol/cruzada/9_comite_de_expertos.pdf
–––––– (2013a). Comités estatales intersecretariales: lineamientos básicos. México: Sedesol. Recuperado de: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/107974/11_LINEAMIENTOS_BASICOS_DE_LOS_COMITES_ESTATALES_INTERSECRETARIALES.pdf
–––––– (2013b). Política social de nueva generación y Cruzada Nacional contra el Hambre: documento de trabajo. Versión 1.1. México: Sedesol. Recuperado de. http://www.sedesol.gob.mx/work/models/SEDESOL/PDF/POLITICA_SOCIAL_DE_NG_Y_CNCH.pdf
–––––– y Programa Nacional de Solidaridad (1994). Solidaridad: seis años de trabajo. México: Sedesol.
Sinhambre (s/fa). Personas en condiciones de pobreza extrema de alimentación que son atendidas por la CNCH. Recuperado de: http://sinhambre.gob.mx/personas_en_condiciones_de_pobreza_extrema_de_alimentacion_que_son_atendidas_por_la_cnch/
–––––– (s/fb). Recuperado de: http://sinhambre.gob.mx/transparencia/page/3/
Thompson, G., y Open University (1991). Markets, hierarchies, and networks: The coordination of social life. Londres: Sage Publications.
Thomson, A. M., y Perry, J. L. (2006). “Collaboration Processes: Inside the Black Box”. Public Administration Review, (66), 20-32. doi: https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2006.00663.x
Vilas, C. (2000). “Más allá del ‘Consenso de Washington’. Un enfoque desde la política de algunas propuestas del Banco Mundial sobre reforma institucional”. Revista CLAD Reforma y Democracia, (18). Recuperado de: http://old.clad.org/portal/publicaciones-del-clad/revista-cladreforma-democracia/articulos/018-octubre-2000/bfmas-alla-del-consenso-de-washington-un-enfoquedesde-la-politica-de-algunas-propuestas-del-bancomundial-sobre-reforma-institucional-1
Wood, D. J., y Gray, B. (1991). “Toward a Comprehensive Theory of Collaboration”. The Journal of Applied Behavioral Science, 27(2), 139-162. doi: https://doi.org/10.1177/0021886391272001
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Open access policy
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
In accordance with the legislation of copyright, Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad recognizes and respects the moral rights of the authors, as well as their equity ownership, which will be given to the journal to for diffusion on open access. Espiral does not charge authors for sending and processing their articles for publication.
The authors are able to engage in independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the article’s version published in Espiral (for example, to include it in an institutional repository or publish it in a book) provided that they clearly indicate that the work was published for the first time in Espiral.
For all of the above, the authors (s) must send a format of a letter of transfer of property rights on the first publication duly completed and signed by the author (s). This format can be sent via email in PDF file to the email espiral.udeg@gmail.com. (Letter of transfer of author property rights)