The question of State/popular struggles in Louis Althusser (1976-1978)
DOI:
https://doi.org/10.32870/espiral.v23i67.2933Keywords:
Althusser, State, popular classes, struggle, Marxism´s crisis.Abstract
This article´s aim is to analyze the conceptual device that Althusser uses to approach the problem of the relation between popular classes and political power. From systematizing and meticulous reading of the corpus shaped by the texts referred to Marxism´s crisis, the conclusion is that the backbones of the mentioned device are the critique of the different forms of the economicism, the problematization of the State as key instance of capitalist reproduction, the thesis of the primacy of class struggle, the invective against the bourgeois illusion of politics, the critique of the gramscian notion of hegemony (and its political drifts) and the thesis of the centrality of conjuncture. The specific contribution that represent this work in the field of althusserian studies is that it shows the conceptual power of interventions habitually considered according to their political dimension.Downloads
References
Althusser, L. (1962). “Contradicción y sobredeterminación. Notas para una investigación”, en, La revolución teórica de Marx (pp. 71-106). México: Siglo XXI.
–––––– (1963). “Sobre la dialéctica materialista (de la des- igualdad de los orígenes)”, en, La revolución teórica de Marx (pp. 132-181). México: Siglo XXI.
–––––– (1965). “El objeto de El Capital”, en L. Althusser, y E. Balibar (auts.), Para leer El Capital (pp. 81-209). México: Siglo XXI.
–––––– (1967). “Acerca de Gramsci”, en L. Althusser, y E. Balibar (auts.), Para leer El Capital (pp. 13-17). México: Siglo XXI.
------ (1968). "La filosofía como arma de la revolución", en, La filosofía como arma de la revolución (pp. 9-20). México: Cuadernos de Pasado y Presente.
–––––– (1970a). “Marxismo y lucha de clases”, en, Posiciones
(pp. 63-68). Barcelona: Editorial Anagrama.
–––––– (1970b). Ideología y aparatos ideológicos de Estado.
Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
–––––– (1973). Para una crítica de la práctica teórica. Respuesta a John Lewis. Buenos Aires: Siglo XXI.
–––––– (1975). “Defensa de tesis en Amiens”, en, Posiciones
(pp. 70-127). Barcelona: Editorial Anagrama.
------ (1976a). "La transformación de la filosofía", en L. Althusser, P. Macherey, y E. Balibar (auts.), Filosofía y cambio social (pp. 7-42). Buenos Aires: Ediciones metropolitanas.
–––––– (1976b). “Algunas cuestiones de la crisis de la teoría marxista y del movimiento comunista internacional”, en, Nuevos escritos. La crisis del movimiento comunista internacional frente a la teoría marxista (pp. 9-54). Bar- celona: Laia.
–––––– (1976c). “Sobre el alcance histórico del XXII Con- greso”, en, Nuevos escritos. La crisis del movimiento comu- nista internacional frente a la teoría marxista (pp. 55-82). Barcelona: Laia.
–––––– (1976d). “Nota sobre los aparatos ideológicos de Estado (AIE)”, en, Nuevos escritos. La crisis del movimiento comunista internacional frente a la teoría marxista (pp. 83-105). Barcelona: Laia.
–––––– (1976e). “Historia terminada, historia interminable”, en, La soledad de Maquiavelo (pp. 249-260). Barcelona: Akal.
------ (1977). "¡Por fin la crisis del marxismo!", en, La soledad de Maquiavelo (pp. 283-298). Barcelona: Akal.
------ (1978a). "El marxismo como teoría finita", en L.
Althusser, G. Vacca, L. Menapace, L. Campagnano, B. De Giovanni, et al. (auts.), Discutir el Estado. Posiciones frente a una tesis de Louis Althusser (pp. 11-21). Buenos Aires: Folios Ediciones.
–––––– (1978b). Lo que no puede durar en el partido comu- nista. Madrid: Siglo XXI.
–––––– (1978c). Marx dentro de sus límites. Madrid: Akal.
–––––– (1978d). “El marxismo hoy”, en, La soledad de Maquiavelo (pp. 317-329). Madrid: Akal.
–––––– (1992). El porvenir es largo. Barcelona: Ediciones Destino.
–––––– (1995). Sur la reproduction. París: PUF.
Bourdin, J. C. (2008). “Présentation”, en J. C. Bourdin (coord.), Althusser: une lecture de Marx (pp. 9-30). París: PUF.
Buci-Glucksmann, C. (1978). Gramsci y el Estado. España: Siglo XXI.
De Ípola, E. (2007). Althusser, el infinito adiós. Buenos Aires: Siglo XXI editores.
Elliott, G. (2009). Althusser, the detour of theory. Chicago: Haymarket Books.
García del Campo, J. (2003). “Althusser: un trabajo sobre la ideología y sobre los límites del marxismo”, en L. Althusser (aut.), Marx dentro de sus límites (pp. 7-17). Madrid: Akal.
–––––– (2004). “Introducción: Leer a Althusser”, en J. García del Campo, y F. Vázquez García (eds.), Er. Revista de Filosofía 34/35 (pp. 3-6). Sevilla-Barcelona: Ediciones de Intervención Cultural.
Ichida, Y., y Matheron, F. (2005). “Un, deux, trois, quatre, dix mille Althusser?”. Multitudes, (21), 167-178.
Jessop, B. (1985). Nicos Poulantzas: marxist theory and political strategy. Nueva York: St. Martin’s Press.
–––––– (2014). Althusser, Poulantzas, Buci-Glucksmann: Elaborations of Gramsci’s Concept of the integral State. Recuperado de: http://bobjessop.org/2014/02/01/althusser-poulantzas-buci-glucksmann-elaborations-of- gramscis-concept-of-the-integral-state/
Matheron, F. (1995). “Presentation Ecrits philosophiques et politiques TII”, en L. Althusser (aut.), Écrits philosophiques et politiques, tome II (pp. 9-34). París: Stock/IMEC.
Montag, W. (1996). “Beyond Force and Consent: Althusser, Spinoza, Hobbes”, en C. Antonio, y F. R. David (eds.), Postmodern Materialism and the Future of Marxist Theory. Essays in the Althusserian Tradition (pp. 91-108). Londres: University Press of New England Hanover.
Motta, L. (2014). “Acerca de la cuestión de la democracia en el marxismo de Althusser y Poulantzas”. Demarcaciones. Revista Latinoamericana de Estudios althusserianos, (2), 130-153. Recuperado de: http://revistademarcaciones. cl/?page_id=441
Terray, E. (1993). “Une rencontre Althusser et Machiavel”, en S. Lazarus (dir.), Politique et philosophie dans l’oeuvre de Louis Althusser (pp. 137-160). París: PUF.
Thomas, P. (2013). “Althusser’s last encounter: Gramsci”, en K. Diefenbach, S. G. Farris, G. Kirn, y P. Thomas (auts.), Encountering Althusser, politics and materialism in Contemporary Radical Thought (pp. 137-151). Londres: Bloomsbury.
Tosel, A. (2012). “Matérialisme de la rencontre et pensée de l’événement-miracle”, en A. Ibraim (dir.), Autour d’Althusser, penser un matérialisme aléatoire: problèmes et perspectives (pp. 19-53). París: Le temps de cerises.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Open access policy
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
In accordance with the legislation of copyright, Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad recognizes and respects the moral rights of the authors, as well as their equity ownership, which will be given to the journal to for diffusion on open access. Espiral does not charge authors for sending and processing their articles for publication.
The authors are able to engage in independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the article’s version published in Espiral (for example, to include it in an institutional repository or publish it in a book) provided that they clearly indicate that the work was published for the first time in Espiral.
For all of the above, the authors (s) must send a format of a letter of transfer of property rights on the first publication duly completed and signed by the author (s). This format can be sent via email in PDF file to the email espiral.udeg@gmail.com. (Letter of transfer of author property rights)