Discursos y Diálogos sobre violencia
DOI:
https://doi.org/10.32870/eees.v30i87.7334Palabras clave:
violencia, poder, subjetividad, conflicto, visibilidadResumen
En este artículo analizamos la noción de violencia usando la teoría de Johan Galtung de violencia directa, estructura y cultural como marco conceptial. Este enfoque, triangulado y enriquecido con conceptos de otros autores, enfatizando las características históricas y geopolíticas del contexto mexicano, ayudará a superar algunas de las limitaciones de dicha teoría. Al subrayar la complejidad de este fenómeno, lo interpretamos desde una perspectiva interdisiplinar, para elucidar algunas áreas que, de otra forma, permanecerían soterradas, y así abrimos el debate de los mecanismos de poder subyacentes y la forma en que adquieren eficacia interna, produciente consecuencias veladas, por ejemplo las subjetividades adaptadas. El objetivo de nuestro análisis es resaltar las múltibles dimensiones y formas, y un examen crítico de su invisibilización y normalización. Esta disertación teórica es esencial dado que una comprensión más profunda es prerrequisito para desarrollar medios de prevención y su eliminacion de raiz, que son los conflictos no resueltos.Descargas
Citas
Arendt, H. (2005) Sobre la violencia. Madrid: Alianza Editoria.
Aspe, V. (2016). Sobre violencia, cultura y reconciliación en México. Revista de filosofía Open Sight, 7 (12), 77-110. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-24062016000200077
Ávila-Fuenmayor, F. (2006). El concepto de poder en Michel Foucault. Telos, 8 (2), 215-234. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/993/99318557005.pdf
Biebricher, T., & Johnson, E.V. (2012). What's wrong with neoliberalism?. New Political Science, 34 (2), 202-211. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1080/07393148.2012.676398
Benyakar, M. (2016). Lo disruptivo y lo traumático. Vicisitudes de un abordaje clínico. Argentina: Nueva Editorial Universitaria.
Blair, E. (2009). Aproximación teórica al concepto de violencia: avatares de una definición. Política y cultura, (32), 9-33. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/polcul/n32/n32a2.pdf
Bourdieu, P. (1999) Intelectuales, política y poder. Buenos Aires: EUDEBA.
Bourdieu, P. (2000). Cuestiones de sociología. España: Ediciones Istmo.
Calderón, P. (2009). Teoría de conflictos de Johan Galtung. Revista de Paz y Conflictos, (2), 60-81. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/2050/205016389005.pdf
Castro, E., Focault, M. (2004). El vocabulario de Foucault. Un recorrido alfabético por sus temas, conceptos y autores. Argentina: Prometeo y Universidad Nacional de Quilmes.
Cavarero, A. (2009). Horrorismo. Nombrando la violencia contemporánea. Barcelona: Anthropos.
Cocks, J. (2012). The violence of structures and the violence of foundings. New Political Science, 34 (2), 221-227. Recuperado de https://doi.org/10.1080/07393148.2012.676400
Cufré, L. (2010). Una inquietante familiaridad. Prácticas sociales violencias como organizadoras de subjetividad. México: Biblioteca Digital de Humanidades.
Farmer, P. (2004). An Anthropology of Structural Violence. Current Anthropology, 45(3), 305-325. Recuperado de https://doi.org/10.1086/382250
Foucault, M. (2000). Defender la sociedad. Curso en el Collège de France (1975-1976). Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2001). Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones. España: Alianza.
Foucault, M. (2002). Vigilar y Castigar. Nacimiento de la prisión. Argentina: Siglo XXI.
Freud, S. (1920). Obras completas Vol. XVIII. Argentina: Amorrortu.
Galtung, J. (1969). Violence, Peace, and Peace Research. Journal of Peace Research, (3), 167-191. Recuperado de https://doi.org/10.1177%2F002234336900600301
Galtung, J. (1990). Cultural violence. Journal of Peace Research, (27), 291-305. Recuperado de https://doi.org/10.1177%2F0022343390027003005
Galtung, J. (1998). Tras la violencia, 3R: reconstrucción, reconciliación, resolución. Afrontando los efectos visibles e invisibles de la guerra y la violencia. España: Red Gernika.
Galtung, J. (2016). La violencia: cultural, estructural y directa. Cuadernos de estrategia, (183), 147-168. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5832797
García, D. E. (2014). En busca de una cultura de la paz frente a la violencia: el caso de la trata de personas. Frontera Norte, (51), 181-190. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-73722014000100008
Han, B-C. (2012). La sociedad del cansancio. España: Herder.
Han, B-C. (2014). Psicopolítica. Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. España: Hedrer.
Harto De Vera. F. (2016). La construcción del concepto de paz: paz negativa, paz positiva y paz imperfecta. Cuadernos de estrategia, (183), 119-146. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5832796
Laplanche, J, P. & Pontalis, J-B. (2004). Diccionario de psicoanálisis. Argentina: Paidós.
Martínez, A. (2016). La violencia. Conceptualizaciones y elementos para su estudio. Política y Cultura, (46), 7-31. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-77422016000200007
Parsons, K. (2007). Structural Violence and Power. Peace Review, 19 (2), 173-181. Recuperado de https://doi.org/10.1080/10402650701353612
Paz, O. (1988). El ogro filantrópico. Cuadernos de economía, 17 (28), 13-26. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/21465
Paz, O. (1990). En busca de la modernidad. Recuperado de . https://proyectandoleyendo.files.wordpress.com/2011/02/en-busca-de-la-modernidad-octavio-paz.pdf
Rylko-Bauer, B. & Farmer, P. (2016). Structural violence, poverty, and social suffering. The Oxford handbook of the social science of poverty, pp. 47-74. Doi: 10.1093/oxfordhb/9780199914050.013.4
Santos, B de S. (2009). Introducción a las Epistemologías del Sur . M. P. Meneses y K. Bidaseca (Coords), Una epistemología del sur (25-62). México: CLACSO
Traverso, E. (2016). La historia como campo de batalla: interpretar las violencias del siglo XX. México: Fondo de Cultura Económica
Valencia, S. (2016). Capitalismo gore. Control económico, violencia y narcopoder. México: Paidos
Winter, Y. (2012). Violence and visibility. New Political Science, 34 (2), 195-202. Recuperado de https://doi.org/10.1080/07393148.2012.676397
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política de acceso abierto
Los autores que publiquen en Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Espiral reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
Espiral no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales, independientes y adicionales, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Espiral, por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos, siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Espiral.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la publicación debidamente llenado y firmado por los autores cuando el artículo ha sido aceptado para publicación. Este formato debe ser solicitado al correo electrónico espiral.udeg@gmail.com, y debe ser adjuntado en archivo PDF paralelamente al envío, o como máximo 24 horas posteriores al envío del material.
Los lectores/usuarios de Espiral pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita al momento que un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Espiral. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines de lucro.