Repartidores de aplicación en México: entre el individualismo imaginado de las plataformas y las resistencias comunitarias de los trabajadores.
DOI:
https://doi.org/10.32870/eees.v30i88.7319Palabras clave:
precariedad, capitalismo de plataformas, repartidores, acción colectiva, antagonismoResumen
Las plataformas digitales como Uber, Rappi o Airbnb imponen un modelo laboral donde los trabajadores no son reconocidos como tales y no cuentan con derechos mínimos. Forman parte del capitalismo de plataformas, una forma del capital que utiliza las tecnologías digitales para imponer una relación laboral precarizada. Sin embargo, frente a ese modelo los trabajadores de las aplicaciones comienzan a organizarse y demandar derechos. En este artículo examino la ideología que promueven las plataformas y las resistencias de los repartidores de aplicaciones. Sostengo que, frente al individualismo imaginado de las plataformas digitales, los repartidores están recreando formas de comunidad. No han sido pasivos ni totalmente subalternos sino que están desplegando diferentes formas de antagonismo y autonomía. El trabajo está basado en una investigación etnográfica con entrevistas y análisis de los documentos de colectivos de repartidores mexicanos, tanto en la Ciudad de México como en Nueva York.Descargas
Citas
Boltansky, L. y Chiapello, É. (2002) El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid, España: Akal.
Pierre Bourdieu, Acts of Resistance, (New York: New Press, 1999), 81–87, 82-83.
Brossat, Ian (2019). Airbnb. La ciudad uberizada. España: Katakrak.
Alba Vega, Carlos; Bensusán. Graciela y Vega, Gustavo (coord.) (2021) El trabajo del futuro con derechos laborales Diagnóstico y estrategia de política pública para el reconocimiento de derechos laborales de personas trabajadoras por plataformas digitales, COLMEX: México.
Cant, Callum. (2019). Riding for Deliveroo: resistance in the new economy. Londres: John Wiley & Sons.
Franco, David Silva, y Luiza Da Silva Ferraz. (2019) “Uberização do trabalho e acumulação capitalista” [en línea] En Cadernos EBAPE.BR No. 17 (2019): 844-856. Tomado del sitio electrónico de Redalyc. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=323262447014
Jaramillo, Máximo. (2020) “Precariedad y riesgo: diagnóstico sobre las condiciones laborales de los repartidores de aplicaciones en México”, en: Hidalgo Cordero, Kruskaya y Salazar Daza, Carolina (editoras). Precarización laboral en plataformas digitales. Una lectura desde América Latina, Quito, Ecuador: Friedrich-Ebert-Stiftung.
Marinario, Paolo. “The future of work and the future of organizing. A comparative case of study of digital plataforms in the informal economy”, LASA, 2020.
Marshall, T.H. (1998) Ciudadanía y clase social, Madrid, Alianza.
Modonesi, Massimo. (2010) Subalternidad, antagonismo, autonomía. Marxismos y subjetivación política, Buenos Aires: Prometeo-CLACSO-Universidad de Buenos Aires.
Negri, S. (2021). The Labour Process and the Emergence of Workers’ Mobilisation in Delivery Platforms in Argentina. A Mixed Methods Study. New Sociological Perspectives, 1(1).
Paredes, Heriberto (2021). “Repartidores guerrerenses crean guardia comunitaria para vigilar puentes y evitar asaltos en Nueva York”, El Sur, periódico de Guerrero, 14 de julio, 2021, https://suracapulco.mx/repartidores-guerrerenses-crean-guardia-comunitaria-para-vigilar-puentes-y-evitar-asaltos-en-nueva-york/
Rosenblat, Alex (2021). Uberland. Cómo los algoritmos están reescribiendo las reglas del trabajo, Madrid: Nola editores.
Sadin, E. (2016). La silicolonisation du monde: L'irrésistible expansion du libéralisme numérique. Francia: Éditions l'Échappée.
Scasserra, Sofía. (2019). “El despotismo de los algoritmos. Cómo regular el empleo en las plataformas.” En: Nueva Sociedad, No. 279 enero-febrero 2019. https://nuso.org/articulo/el-despotismo-de-los-algoritmos/
Sennett, Richard (2000). La corrosión del carácter. Las consecuencias personales del trabajo en el nuevo capitalismo. Barcelona: Editorial Anagrama.
Srnicek, Nick. (2018) Capitalismo de plataformas. Buenos Aires: Caja Negra Editora.
Trappmann, V., Bessa, I., Joyce, S., Neumann, D., Stuart, M., & Umney, C. (2020). Conflictos laborales globales en las plataformas. Fundación Friedrich Ebert. https://library.fes.de/pdf-files/iez/16939.pdf
Woodcock, J., & Graham, M. (2019). The gig economy. A critical introduction. Cambridge: Polity.
Woodcock, J. (2021). The Fight Against Platform Capitalism: An Inquiry into the Global Struggles of the Gig Economy. University of Westminster Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv1ktbdrm
Notas:
Rappi, 2018. “Soy Rappi”, en: https://www.youtube.com/watch?v=iKKPuiL2XLU&list=PLcccnfrfq-w3H2Ryf-q9EYf049uPOcog8&index=8 consultado el 12 de Agosto del 2021.
Milenio. 2021. “María-Pía Lindley revela los retos de estar al frente de DIDI Food México | Milenio Negocios”, en: https://www.youtube.com/watch?v=APcc6zk6bkM&list=PLcccnfrfq-w3H2Ryf-q9EYf049uPOcog8&index=14 consultado el 12 de Agosto del 2021.
Medina, Alejandro y Caparroso, José (2020). “Rappi vive un buen 2020: sus planes de crecimiento se aceleraron con la pandemia”, Forbes, 15 de septiembre del 2020. https://www.forbes.com.mx/revista-impresa-rappi-con-un-bendito-2020-sus-planes-de-crecimiento-se-aceleraron-con-la-pandemia/
Valencia Fernández, Bernice (2020). Me cuidan mis amigas, no las apps, Este País, https://estepais.com/sociedad_nueva/me-cuidan-mis-amigas-no-las-apps/
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política de acceso abierto
Los autores que publiquen en Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Espiral reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
Espiral no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales, independientes y adicionales, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Espiral, por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos, siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Espiral.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la publicación debidamente llenado y firmado por los autores cuando el artículo ha sido aceptado para publicación. Este formato debe ser solicitado al correo electrónico espiral.udeg@gmail.com, y debe ser adjuntado en archivo PDF paralelamente al envío, o como máximo 24 horas posteriores al envío del material.
Los lectores/usuarios de Espiral pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita al momento que un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Espiral. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines de lucro.