#Metoo, la movilización digital en México

Respaldo, crítica y oposición en la esfera civil

Autores/as

  • Luz Angela Cardona Cardona Acuña, Doctora Profesora-investigadora adscrita al Centro de Estudios e Investigaciones Interdisciplinarias, Universidad Autónoma de Coahuila
  • Nelson Arteaga Botello, Doctor Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales https://orcid.org/0000-0002-2660-7877

Palabras clave:

movilización feminista, Metoo, Esfera Civil, Justicia, Acoso

Resumen

Se analiza la controversia en los medios de comunicación mexicanos por la supuesta relación del movimiento #Metoo con el suicidio de un músico acusado de acoso. Esta controversia abrió un debate sobre la pertinencia de la denuncia anónima del acoso, sus implicaciones legales, sociales y personales, tanto para las víctimas como para los acusados. Siguiendo la propuesta teórico-metodológica de la sociología cultural, se revisaron las columnas de opinión que trataron el tema. El movimiento fue interpretado en los medios como: a) una expresión de justicia legítima; b) una manifestación justificada, pero contaminada por el rencor y la venganza; y c) como una expresión que buscó desde un principio el linchamiento digital de presuntos acosadores. Esta disputa permite comprender los desafíos de la justicia feminista ante casos de violencia contra la mujer.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luz Angela Cardona Cardona Acuña, Doctora, Profesora-investigadora adscrita al Centro de Estudios e Investigaciones Interdisciplinarias, Universidad Autónoma de Coahuila

Doctora en investigación en Ciencia Sociales con mención en Sociología de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales sede México. Visiting Researcher del Center for Cultural Sociology de la Universidad de Yale de Noviembre de 2019 a Agosto de 2020. Becaria de Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de México de 2008 a 2010 y de 2016 a 2019. En el año 2010 ganó el premio al mejor cartel científico en el X Encuentro de la SOMEDE. Docente y miembro del Registro de Especialistas en Estudios de Género y Feminismo del Centro de Investigaciones y Estudios de Género de la Universidad Nacional Autónoma de México. Sus más recientes trabajos han sido publicados en Política y Gobierno, la Revista Mexicana de Sociología, Noésis Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, y Sociológica.

Nelson Arteaga Botello, Doctor, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales

Nelson Arteaga Botello es doctor en Sociología, profesor investigador de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, México. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores, Nivel III. Premio Iberoamericano de Ciencias Sociales (2010). Publicaciones recientes: “The Populist Transition and the Civil Sphere in Mexico”. En:  J.C. Alexander, G. Sciortino y P. Kivisto (eds.), Populism in the Civil Sphere. Cambridge: Polity. (2020). “Solidary Cuisine: Las Patronas Facing the Central American Migratory Flow”. En: C. Tognato, N. Jaworsky y J.C. Alexander (Eds.) The Courage for Civil Repair. Narrating the Righteous in International Migration, Cambridge: Palgrave-Macmillan. (2020). “Strong program cultural sociology and Latin America”, American Journal of Cultural Sociology, (2020) (con Carlo Tognato).    

Citas

Acker, J. (2006). Inequality regimes: Gender, class, and race in organizations. Gender and Society, 20(4), 441–464. doi: 10.1177/0891243206289499

Alanís, E. (5 de abril de 2019a). AMLO se impuso, ‘haiga sido, como haiga sido’. El Universal. Recuperado de https://www.eluniversal.com.mx/columna/elisa-alanis/nacion/amlo-se-impuso-haiga-sido-como-haiga-sido

Alanís, M. (12 de abril de 2019b). #MeToo y el acceso a la justicia. El Universal. Recuperado de https://www.eluniversal.com.mx/articulo/maria-del-carmen-alanis/nacion/metoo-y-el-acceso-la-justicia

Albarrán, J. (5 de abril de 2019). Lo seguro ya no tiene misterio. Milenio. Recuperado de https://www.milenio.com/opinion/jairo-calixto-albarran/politica-cero/lo-seguro-ya-no-tiene-misterio

Alexander, J. (2006). The Civil Sphere. Oxford: Oxford University Press.

Alexander, J. (2008). Civil sphere, state, and citizenship: Replying to Turner and the fear of enclavement. Citizenship Studies, 12(2), 185–194. doi: 10.1080/13621020801900143

Alexander, J. (2015). Nine theses on the Civil Sphere. En P. Kivisto y G. Sciortino (Eds), Solidarity, Justice and Incorporation. (pp. 172-190). Oxford: Oxford University Press.

Alexander, J. (2017). The Drama of Social Life. Oxford: Oxford University Press.

Alexander, J. (2018). The Societalization of Social Problems: Church Pedophilia, Phone Hacking, and the Financial Crisis. American Sociological Review, 83(6), 1049–1078. doi: 10.1177/0003122418803376

Alexander, J. y Mast, J. (2011). The cultural pragmatics of symbolic action. En J. Alexander (Ed), Performance and Power. (pp. 7-24). Cambridge: Cambridge University Press.

Alexander, J. y Tognato, C. (2018). Introduction: For Democracy in Latin America. En J. Alexander y C. Tognato (Eds), The Civil Sphere in Latin America. (pp. 1-16). Cambridge: Cambridge University Press.

Autores (2016)

Autores (2020).

Basu, K. (2003). The economics and law of sexual harassment in the workplace. Journal of Economic Perspectives, 17(3) 141–157. doi: 10.1257/089533003769204399

Becerra, J. (8 de abril 2019). #MeToo en México y yo como mujer… Milenio. Recuperado de https://www.milenio.com/opinion/juan-pablo-becerra-acosta/doble-fondo/metoo-en-mexico-y-yo-como-mujer

Bowman, J. (2020). Maximizing #MeToo: Intersectionality and the Movement. Georgetown Law Faculty Publications and Other Works. 2281. Recuperado de https://scholarship.law.georgetown.edu/facpub/2281

Buendía, J. (7 de abril de 2019). #MeToo México ¿continuará? Excélsior. Recuperado de https://www.excelsior.com.mx/opinion/jose-buendia-hegewisch/metoo-mexico-continuara/1306247

Butler, E. y Luengo, M. (2016). Conclusion: News innovation and enduring commitments. En J. Alexander, E. Butler y M. Luengo (Eds), The Crisis of Journalism Reconsidered. (pp. 282-290). Cambridge: Cambridge University Press.

Cadei, E. (25 de octubre de 2017). Few in Washington are saying #MeToo. California congresswoman wants to change that. En Miami Herald. Recuperado de https://web.archive.org/web/20171026054331/http:/www.miamiherald.com/news/politics-government/article180767911.html.

Cedeño, A. (2 de abril de 2019). #MeToo o cómo detener el incendio de Roma en la era de la posverdad. El Universal. Recuperado de https://www.eluniversal.com.mx/columna/alonso-cedeno/nacion/metoo-o-como-detener-el-incendio-de-roma-en-la-era-de-la-posverdad

Clariond, A. (3 de abril de 2019). Prohibido quejarse. Reforma. Recuperado de https://www.reforma.com/prohibido-quejarse-2019-04-03/op153899

Clark, R. (2019). ‘I SEE YOU, I BELIEVE YOU, I STAND WITH YOU’: #MeToo and the performance of networked feminist visibility. Feminist Media Studies. doi: 10.1080/14680777.2019.1628797.

Cueva, Á. (7 de abril de 2019). La muerte y #MeToo. Milenio. Recuperado de https://www.milenio.com/opinion/alvaro-cueva/ojo-por-ojo/la-muerte-y-metoo

D’Zurilla, C. (16 de octubre de 2017). In saying #MeToo, Alyssa Milano pushes awareness campaign about sexual assault and harassment. Los Angeles Times, Recuperado de https://web.archive.org/web/20171017075641/http:/www.latimes.com/entertainment/la-et-entertainment-news-updates-metoo-campaign-me-too-alyssa-milano-1508173882-htmlstory.html

Earl, J., Martin, A., McCarthy, J., y Sarah S. (2004). The use of newspaper data in the study of collective action. Annual Review of Sociology, 30, 65-80. doi: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.30.012703.110603

El Universal. (10 de abril de 2019). Acoso: ¿sirve denunciar? El Universal. Recuperado de https://www.eluniversal.com.mx/articulo/editorial-el-universal/nacion/acoso-sirve-denunciar

Eyerman, R. (2011). The Cultural Sociology of Political Assassination: From MLK and RFK to Fortuyn and Van Gogh. Londres: Palgrave MacMillan.

Folbre, N. (2020). Cooperation & Conflict in the Patriarchal Labyrinth. Doedalus. The Journal of the American Academy of Arts & Science, 149(1), 198–212. doi: https://doi.org/10.1162/daed_a_01782

Frías, S. (2019). Hostigamiento y acoso sexual. El caso de una institución de procuración de justicia. Estudios Sociológicos de El Colegio de México, 38(112), 103-139. doi: 10.24201/es.2020v38n112.1745.

Fuentes, A. (31 de marzo de 2019). Más que un hashtag, un grito de desesperación. El Universal. Recuperado de https://www.eluniversal.com.mx/articulo/angelica-fuentes/cartera/mas-que-un-hashtag-un-grito-de-desesperacion

Gamés, G. (8 de abril de 2019). Capturar y someter. Milenio. Recuperado de https://www.milenio.com/opinion/gil-games/uno-hasta-el-fondo/capturar-y-someter

García, S. (7 de abril de 2019). #MeToo. Excélsior. Recuperado de https://www.excelsior.com.mx/opinion/opinion-del-experto-nacional/metoo/1306246

Geertz, C. (2003). La interpretación de las culturas. Barcelona: México.

Guarneros, F. (31 de marzo de 2019). #MeToo. Excélsior. Recuperado de https://www.excelsior.com.mx/opinion/fabiola-guarneros-saavedra/metoo/1304864

Gupta, A. (2015). Fronteras borrosas: el discurso de la corrupción, la cultura de la política y el estado imaginado. En P. Abrams, A. Gupta y T. Mitchell (Ed), Antropología del Estado. (pp. 71-144). México: Fondo de Cultura Económica.

Hasunuma, L., y Ki-young, S. (2019). #MeToo in Japan and South Korea: #WeToo, #WithYou. Journal of Women, Politics & Policy, 40(1), 97-111. doi: https://doi.org/10.1080/1554477X.2019.1563416

Hearn, J. (2018). You, them, us, we, too? … online–offline, individual–collective, forgotten–remembered, harassment–violence. European Journal of Women’s Studies. 25(2), 228–235. doi: 10.1177/1350506818765286.

Holland, K., y Cortina, L. (2013). When Sexism and Feminism Collide: The Sexual Harassment of Feminist Working Women. Psychology of Women Quarterly, 37(2), 192–208. doi: 10.1177/0361684313482873

Hubert, L. (2018). Is Metoo only a social movement or a legal movement too?. Employee Rights and Employment Policy Journal, 22(2), 321–336. doi: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3236309

Instituto Nacional de las Mujeres, Secretaría de la Función Pública, y Comisión Nacional para prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres. (2018). Informe estadístico de registro de casos de hostigamiento sexual y acoso sexual en la administración pública Federal 2018. Recuperado de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/506540/Informe_General_de_Casos_VF.pdf.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2016). Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/programas/endireh/2016/

Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES). (2017). Informe estadístico de registro de casos de hostigamiento sexual y acoso sexual en la administración pública federal. Recuperado de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/403545/Informe_Casos_Hostigamiento.pdf.

Jonge, A. (2018). Corporate Social Responsibility Through a Feminist Lens: Domestic Violence and the Workplace in the 21st Century. Journal of Business Ethics, 148(3), 471–487. doi: 10.1007/s10551-015-3010-9

La Jornada. (2 de abril de 2019). Dilemas del #MeToo. La Jornada. Recuperado de https://www.jornada.com.mx/2019/04/02/opinion/002a1edi

Laguna, M. (2020). The male body politic: Straight strippers, gay spaces, and queer masculinities. Sexuality, Gender & Policy, 10(2), 1–12. doi: 10.1002/sgp2.12015

Lamas, M. (5 de abril de 2019). Dilemas acerca del acoso. Reforma. Recuperado de https://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=154071

Lavín, M. (13 de abril de 2019). Preguntas y jacarandas. El Universal. Recuperado de https://www.eluniversal.com.mx/columna/monica-lavin/cultura/preguntas-y-jacarandas

Loaeza, G. (9 de abril de 2019). #YoTambién. Reforma. Recuperado de https://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=154285

Luengo, M. (2018). Shaping solidarity in Argentina: The power of the civil sphere in repairing violence against women. En J. Alexander, y C. Tognato (Eds), The Civil Sphere in Latin America, (pp. 39-65). Cambridge: Cambridge University Press.

Malvido, A. (17 de abril de 2019). #MeToo, ética, arte y Testosterona. El Universal. Recuperado de https://www.eluniversal.com.mx/columna/adriana-malvido/cultura/metoo-etica-arte-y-testosterona

Martínez, J. (7 de abril de 2019). La hoguera. Milenio. Recuperado de https://www.milenio.com/opinion/jose-luis-martinez/el-santo-oficio/la-hoguera

Maza, V. (30 de marzo de 2019). Reflexiones sobre el #MeToo. Milenio. Recuperado de https://www.milenio.com/opinion/veronica-maza-bustamante/el-sexodromo/reflexiones-sobre-el-metoo

McCarthy, J., McPhail., C., y Smith, J. (1996). Images of protest: Dimensions of selection bias in media coverage of Washington demonstrations, 1982 and 1991. American sociological review, 61(3), 478-499.

McLaughlin, H., Uggen, C. y Blackstone, A. (2012). Sexual Harassment, Workplace Authority, and the Paradox of Power. American Sociological Review. 77(4), 625–647. doi: 10.1177/0003122412451728.

McLean, J. (2020). Changing Digital Geographies, Changing Digital Geographies. Palgrave Macmillan, New York. doi: 10.1007/978-3-030-28307-0

Monreal, C. (8 de abril de 2019). #MeToo: ni linchamiento ni revictimización. Excélsior. Recuperado de https://www.excelsior.com.mx/opinion/opinion-del-experto-nacional/metoo-ni-linchamiento-ni-revictimizacion/1306381

Mueller, C., Mulingue, M. y Glass, J. (2002). Interactional Processes and Gender Workplace Inequalities. Social Psychology Quarterly, 65(2), 163–185. doi: 10.2307/3090099

Musacchio, H. (4 de abril de 2019). El acoso a Armando Vega-Gil. Excélsior. Recuperado de https://www.excelsior.com.mx/opinion/humberto-musacchio/el-acoso-a-armando-vega-gil/1305701

Nicolas-Gavilan, M. T., Baptista-Lucio, M. P. y Padilla-Lavin, M. A. (2019). Effects of the #MeToo campaign in media, social and political spheres: The case of Mexico. Interactions: Studies in Communication & Culture. 10(3), 273–290. doi: 10.1386/iscc.10.3.273_1

O’Brien, M. (2020). Women’s voices get louder: Sexual harassment on our screens and in our workplaces. Alternative Law Journal, 45 (2), 147-148. doi: 10.1177/1037969X20927822.

Ohlheiser, A. (2017). The woman behind ‘Me Too’ knew the power of the phrase when she created it — 10 years ago. Los Angeles Times, Recuperado de. https://web.archive.org/web/20171019201825/https:/www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2017/10/19/the-woman-behind-me-too-knew-the-power-of-the-phrase-when-she-created-it-10-years-ago/?utm_term=.bc28f8815787

Ortiz, D., Myers, D., Walls, E. y Díaz, M. (2005). Where do we stand with newspaper data? Mobilization: An International Quarterly, 10(3), 397-419. doi: 10.17813/maiq.10.3.8360r760k3277t42

Peña, S., Larrondo, A. y Agirreazkuenaga, I. (2020). Etiquetar el feminismo. Análisis de los cibermedios iberoamericanos. Cuadernos.info, (46), 47–65. doi: 10.7764/cdi.46.1456.

Peñaloza, P. (29 de marzo de 2019a). Ruta sonora. La Jornada. Recuperado de https://www.jornada.com.mx/2019/03/29/opinion/a08o1esp

Peñaloza, P. (5 de abril de 2019b). Ruta sonora. Por un #MeTooMúsicosMexicanos menos irresponsable. La Jornada. Recuperado de https://www.jornada.com.mx/2019/04/05/opinion/a10o1esp

Perrott, T. (2019). Methodological Awareness in Feminist Research: Reclaiming Experiences of Hostility in Workplace Studies, International Journal of Qualitative Methods, 18(1), 1–9. doi: 10.1177/1609406919854836.

Petrich, B. (3 de abril de 2019). El #MeToo mexicano, hoguera fuera de control. La Jornada. Recuperado de https://www.jornada.com.mx/2019/04/03/opinion/017a1pol

Poniatowska, E. (4 de abril de 2019). Denuncias anónimas indignantes. La Jornada. Recuperado de https://www.jornada.com.mx/2019/04/04/opinion/a04a1esp

Revueltas, R. (7 de abril de 2019). El feminismo confiscado. Milenio. Recuperado de https://www.milenio.com/opinion/roman-revueltas-retes/la-semana-de-roman-revueltas-retes/el-feminismo-confiscado

Rhode, D. (2019). #METOO : WHY NOW ? WHAT NEXT ?’, Duke Law Journal, 69(2), 377–428. Recuperado de https://scholarship.law.duke.edu/dlj/vol69/iss2/3

Río, M. (2008). Usos y abusos de la prensa como fuente de datos sobre las acciones colectivas. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 16(2), 59-84. doi: https://doi.org/10.5944/empiria.16.2008.1390

Rivera, C. (2020). ‘Women Against the Feminicide Machine in Mexico’, World Literature Today, 94(1), 50–54. doi: 10.11693/hyhz20181000233.

Rocha, R. (3 de abril de 2019). ¿No se culpe a nadie de su muerte? El Universal. Recuperado de https://www.eluniversal.com.mx/articulo/ricardo-rocha/nacion/no-se-culpe-nadie-de-su-muerte

Rodríguez, L., Barraza, D., Salazar, J., y Vargas, R. (2019). Index of suicide risk in Mexico using Twitter. Journal of Social Researches, 5(15), 1–13. doi: 10.35429/jsr.2019.15.5.1.13.

Rojas, P. (8 de abril de 2019). Del acoso secreto a la denuncia anónima. El Universal. Recuperado de https://www.eluniversal.com.mx/columna/paola-rojas/nacion/del-acoso-secreto-la-denuncia-anonima

Sánchez, M. (2020). Las políticas públicas de igualdad de género en México. Revista Internacional de Derechos Humanos, 10(1), 175–212. Recuperado de https://www.revistaidh.org/ojs/index.php/ridh/article/view/155

Sarmiento, S. (2 de abril de 2019). No hay salida. Reforma. Recuperado de https://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=153866

Sefchovich, S. (7 de abril de 2019). MeToo y otras justicias. El Universal. Recuperado de https://www.eluniversal.com.mx/articulo/sara-sefchovich/nacion/metoo-y-otras-justicias

Sierra, Y. (6 de abril de 2019a). Cimbrar la tierra. Excélsior. Recuperado de https://www.excelsior.com.mx/opinion/yuriria-sierra/cimbrar-la-tierra/1306103

Sierra, Y. (2 de abril de 2019b). La culpa no es del #MeToo. Excélsior. Recuperado de https://www.excelsior.com.mx/opinion/yuriria-sierra/la-culpa-no-es-del-metoo/1305218

Smelser, N. (2004). Psychological and cultural trauma. En J. Alexander, R. Eyerman, B. Giesen, N. Smelser y P. Sztompka (Eds), Cultural Trauma and Collective Identity (pp. 31-59). Berkeley: University of California Press.

Sosa, M. (2019). Un #MeToo frente al suicidio: problematizar el caso mexicano, en xiii Jornadas de Sociología. Las cuestiones de la Sociología y la Sociología en cuestión. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de Buenos Aires. 26 al 30 de agosto de 2019.

Taylor, M., Vigil, H., y Santiago, M. (2018). #MeToo and How It May Impact You Too Across Latin America. Labor Law Journal, 69(4), 242–244. Recuperado de http://ezproxy.lib.ucalgary.ca/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=bsh&AN=133445163&site=ehost-live.

Tello, I. (5 de abril de 2019). #MeToo y las deficiencias del sistema de justicia penal. El Universal. Recuperado de https://www.eluniversal.com.mx/articulo/irene-tello-arista/nacion/metoo-y-las-deficiencias-del-sistema-de-justicia-penal

Ushma, N. (2019). When Scientists Say, Me, Too. Scientific American. Recuperado de https://web.archive.org/web/20171026054215/https:/blogs.scientificamerican.com/voices/when-scientists-say-me-too/

Vela, E. (31 de marzo de 2019). #MeToo. Reforma. Recuperado de https://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=153730&referer=--7d616165662f3a3a6262623b727a7a7279703b767a783a--

Villanueva, E. (3 de abril de 2019). Los alcances de #MeToo. Excélsior. Recuperado de https://www.excelsior.com.mx/nacional/el-opinador-en-excelsior-digital-los-alcances-de-metoo/1305566

Villeda, A. (6 de abril de 2019). #MeToo y la doble personalidad. Milenio. Recuperado de https://www.milenio.com/opinion/alfredo-villeda/fusilerias/metoo-y-la-doble-personalidad

Virrueta, P. (3 de abril de 2019). La responsabilidad de un #hashtag. Excélsior. Recuperado de https://www.excelsior.com.mx/opinion/paola-virrueta/la-responsabilidad-de-un-hashtag/1305234

Zamarrón, H. (31 de marzo de 2019a). El sexo es política, hablemos. Milenio. Recuperado de https://www.milenio.com/opinion/hector-zamarron/afinidades-selectivas/el-sexo-es-politica-hablemos

Zamarrón, H. (7 de abril de 2019b). El nuevo conservadurismo. Milenio. Recuperado de https://www.milenio.com/opinion/hector-zamarron/afinidades-selectivas/el-nuevo-conservadurismo

Zuckermann, L. (2 de abril de 2019). Sobre el movimiento #MeToo y el suicidio de Armando Vega. Excélsior. Recuperado de https://www.excelsior.com.mx/opinion/leo-zuckermann/sobre-el-movimiento-metoo-y-el-suicidio-de-armando-vega/1305214

Descargas

Publicado

2021-05-04 — Actualizado el 2021-06-10

Versiones

Cómo citar

Cardona Cardona Acuña, L. A., & Arteaga Botello, N. (2021). #Metoo, la movilización digital en México: Respaldo, crítica y oposición en la esfera civil. Espiral Estudios Sobre Estado Y Sociedad, 28(81). Recuperado a partir de https://espiral.cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/7191 (Original work published 4 de mayo de 2021)

Número

Vol. 28 Núm. 81 (2021): Espiral 81 (Mayo-Agosto 2021)

Sección

Sociedad

Licencia

Política de acceso abierto

Los autores que publiquen en Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad aceptan las siguientes condiciones:

De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Espiral reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.

Espiral no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.

Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales, independientes y adicionales, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Espiral, por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos, siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Espiral.

Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la publicación debidamente llenado y firmado por los autores cuando el artículo ha sido aceptado para publicación. Este formato debe ser solicitado al correo electrónico espiral.udeg@gmail.com, y debe ser adjuntado en archivo PDF paralelamente al envío, o como máximo 24 horas posteriores al envío del material.

Los lectores/usuarios de Espiral pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita al momento que un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Espiral. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines de lucro.