![Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad [eISSN: 2594-021X]](https://espiral.cucsh.udg.mx/public/journals/10/pageHeaderLogoImage_es_ES.jpg)
Reglas informales en los consejos de cuenca. El caso del río Santiago
DOI:
https://doi.org/10.32870/espiral.v26i74.7047Palabras clave:
gestión del agua, consejo de cuenca, reglas informales, políticas públicas, río Santiago.Resumen
En este artículo, se analiza la implementación de una política hídrica en el río Santiago (México), con énfasis en la participación social en la gestión del agua, resaltando el papel de las reglas informales en los llamados consejos de cuenca. Metodológicamente, se recurre a la etnografía para describir el funcionamiento de estos consejos e identificar las fallas en su implementación. Se concluye que, para fortalecer la gobernanza del agua, hace falta la acción colectiva sobre las reglas informales, adicionalmente a la incidencia sobre las formales.Descargas
Citas
Actas Cocurs (2016). Actas de las sesiones del Consejo de Cuenca del río Santiago [actas sin clasificar en el Archivo de la Secretaría Técnica]. Guadalajara, México.
Agua para Todos (2015). Propuesta ciudadana para la Ley General de Aguas. Recuperado de: https://agua.org.mx/wp-content/uploads/2018/09/propuesta-ciudadana-leygeneral-de-aguas-febrero-2015.pdf
Aguilar, L. F. (1993). Problemas públicos y agenda de gobierno. México: Porrúa.
Auditoría Superior de la Federación (2015). Informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta pública 2013. Auditoría de desempeño: 13-0-16B00-07-0143. Grupo Funcional Desarrollo Económico. Recuperado de: http://www.asf.gob.mx/Trans/Informes/IR2013i/Documentos/Auditorias/2013_0143_a.pdf
Barkin, D., y Klooster, D. (2006). “Estrategias de la gestión del agua urbana”, en D. Barkin (coord.), La gestión del agua urbana en México. Retos, debates y bienestar (pp. 10-21). México: aneas, Universidad de Guadalajara.
Barreda, A. (2006). En defensa del agua. México: Sindicato Mexicano de Electricistas, Editorial Ítaca.
Becker, G. (1995). Human Capital and Poverty Alleviation. Working Papers N° 52. Washington: The World Bank. Recuperado de: http://documents.worldbank.org/curated/en/121791468764735830/Human-capital-andpoverty-
alleviation
Bravo, G. (2005). “Esquemas de participación comunitaria en la cuenca del río Grande/río Bravo”, en S. Vargas, y E. Mollard (eds.), Problemas socio-ambientales y experiencias organizativas en las cuencas de México (pp. 356-367). Ciudad de México: imta/ semarnat. Recuperado de: https://agua.org.mx/wp-content/uploads/2007/06/Problemas-Socio-Ambientales-y-Experiencias-Organizativas-en-las-Cuencas-de-Mexico.pdf
Cejudo, G. M. (2008). Discurso y políticas públicas: enfoque constructivista (Discourse and Public Policy: A Constructivist Approach). Documento de trabajo del cide, número 205. México: cide. Recuperado de: https://ssrn.com/abstract=2495550
Cobb, R.W., y Elder, C. (1974). Participation in American Politics: The Dynamics of Agenda-Building. Baltimore: Johns Hopkins University Press. doi: https://doi.org/10.2307/1958664
Comisión Nacional del Agua (2010). Documentos básicos de los consejos de cuenca. México: Comisión Nacional del Agua. Recuperado de: http://sgpwe.izt.uam.mx/files/users/uami/patt/2._Conceptos_basicos/Documentos_basicos_de_los_consejos_de_cuenca.pdf
Comisión Nacional del Agua (2015). Programa de medidas preventivas y de mitigación contra la sequía del Consejo de Cuenca del río Santiago. México: Comisión Nacional del Agua. Recuperado de: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/99956/PMPMS_CC_R_o_Santiago_R.pdf
Congreso de los Estados Unidos Mexicanos (2016). Ley de Aguas Nacionales. Recuperado de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/16_240316.pdf
Crozier, M., y Friedberg, E. (1990). El actor y el sistema. Las restricciones de la acción colectiva. México: Alianza Editorial Mexicana.
Flores Elizondo, R. (2012). “Los Consejos de Cuenca en México como espacio de gobernanza. El caso de la cuenca Lerma-Chapala durante la sequía de 1997-2003”, en H. Ochoa-García, y H. J. Bürkner (coords.), Gobernanza y gestión del agua en el Occidente de México: la metrópoli de Guadalajara (pp. 73-100). Guadalajara: iteso. Recuperado de: https://rei.iteso.mx/bitstream/handle/11117/454/ConsejosDeCuenca-Gobernanza.pdf?sequence=2
Galindo Sosa, J. A. (2009). Indicadores clave de desempeño de los Consejos de Cuenca [tesis de maestría inédita]. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua: México.
Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12013/1084 Global Water Partnership (2009). Manual para la gestión integrada de recursos hídricos en cuencas. Francia: Global Water Partnership e International Network of BasinOrganizations. Recuperado de: https://www.rioc.org/
IMG/pdf/RIOC_GWP_Manual_para_la_gestion_integrada.pdf
Global Water Partnership (2013). Guía para la aplicación de la gestión integrada del recurso hídrico (girh) a nivel municipal. Tecucigalpa: gwp. Recuperado de: https://www.gwp.org/globalassets/global/gwp-cam_files/guia-girh-aescala-municipal.pdf
Grupo de Trabajo Buena Gobernanza (2012). Hacia una buena gobernanza para la gestión integrada de los recursos hídricos. Documento de posicionamiento de México en el vi Foro Mundial del Agua. Francia: gtbg. Recuperado de: http://www.oas.org/en/sedi/dsd/iwrm/past%20events/D7/6%20WWF-GOBERNANZA%20Final.pdf
Guber, R. (2001). La etnografía: método, campo y reflexividad. Buenos Aires: Grupo Editorial Norma.
Guzmán Arroyo, M. (2001). “Consejos y comisiones en la cuenca Lerma-Chapala”. Renglones, (49), 65-69. Recuperado de: http://hdl.handle.net/11117/440
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (1988). Red hidrográfica escala 1:50 000. Edición 2.0. México: Inegi. Recuperado de: http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/topografia/regiones_hidrograficas.aspx
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2015). Conteo de población y vivienda, 2015. Recuperado de: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/ccpv/cpv2010/ Default.aspx
Long, N. (2007). Sociología del desarrollo: una perspectiva centrada en el actor. México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
Maldonado, C., y Casar M. (2008). Formación de agenda y procesos de toma de decisiones: una aproximación desde la ciencia política. Documentos de trabajo cide 2008. Núm. 207. México: cide. Recuperado de: http://repositoriodigital.cide.edu/handle/11651/815
Maldonado, C., Valera, A., y Palma, F. (2013). La construcción de pactos y consensos en materia de política social: apuntes para un marco de análisis. Santiago de Chile: cepal. Recuperado de: https://repositorio.cepal.org/handle/11362/6196
Martínez, P., y Hernández, E. (2009). “Impactos de la contaminación del río Santiago en el bienestar de los habitantes de El Salto, Jalisco”. Espacio abierto, 18(4), 709-729. Recuperado de: http://produccioncientificaluz.org/index.php/ espacio/article/view/1348/1350
Martínez, J., Martínez, J., y López, J. (2014). “Avances y restricciones en la gestión democrática del agua en México”. Plurimondi, vii(15), 51-72. Recuperado de: http://plurimondi.poliba.it/index.php/Plurimondi/article/view/89
Merino, M., Arellano Gault, D., Cejudo, G. M., Sour, L., Santibáñez, L., Mariscal, J., y Bracho, T. (2010). Problemas, decisiones y soluciones: enfoques de política pública. México: Fondo de Cultura Económica.
Murillo Licea, D. (coord.) (2012). Gobernanza del agua, un desafío actual. Hacia una mirada crítica del concepto y de su aplicación. México: imta. Recuperado de: repositorio.imta.mx/bitstream/20.500.12013/1528/1/CP-1110.1.pdf
Mussetta, P. (2009). “Participación y gobernanza. El modelo de gobierno del agua en México”. Espacios públicos, 12(25), 66-84. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67611350005
Narváez, J. (2005). La persona en el derecho civil. México: Porrúa.
Ochoa, H. (2013). “¿Alternativas para la gestión del agua y el desarrollo regional? Conflicto por la presa El Zapotillo”. Observatorio del desarrollo. Investigación, reflexión y análisis, ii(7), 16-21. Recuperado de: https://rei.iteso.mx/bitstream/handle/11117/1420/EOchoa-El%20Zapototillo.pdf?sequence=4
Olavarría, M. (2007). Conceptos básicos en el análisis de políticas públicas. Documentos de trabajo. Instituto de Asuntos Públicos, Universidad de Chile. Chile: Universidad de Chile. Recuperado de: http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/123548/Conceptos_%20Basicos_Politicas_Publicas.pdf?sequence=1
Palerm, J., y Rodríguez, B. (2005). “Espacios de negociación: autogestión y Estado en el río Cuautla”, en S. Vargas, y E. Mollard (eds.), Problemas socio-ambientales y experiencias organizativas en las cuencas de México (pp. 172-193). Ciudad de México: imta/semarnat. Recuperado de: http://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/ pleins_textes/divers12-05/010038079.pdf
Parra-Armenta, E., y Salazar A. (2018). “La gestión integral del agua en dos consejos de cuenca del noroeste de México”. Entreciencias. Diálogos en la sociedad del conocimiento, 6(17), 79-94. doi: http://dx.doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2017.15.62580
Pérez, E. (2013a). Entrevista personal con Informante 1. Guadalajara, Jalisco, México.
Pérez, E. (2013b). Entrevista personal con Informante 2. Guadalajara, Jalisco, México.
Pérez, E. (2015a). Entrevista personal con Informante 3. Guadalajara, Jalisco, México.
Pérez, E. (2015b). Entrevista personal con Informante 4. Guadalajara, Jalisco, México.
Pérez, E. (2015c). Entrevista personal con Informante 5. Guadalajara, Jalisco, México.
Pérez, E. (2015d). Entrevista personal con Informante 6. Guadalajara, Jalisco, México.
Revuelta, B. (2007). “La implementación de políticas públicas”. Díkaion, 21(16), 135-156. Recuperado de: http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1379/1515
Romero, L. (2016). “Participation and Legislation Involving Water in Mexico: A Historical Approach”. Agua y territorio, (7), 22-34. doi: https://dx.doi.org/10.17561/at.v0i7
Ruiz, R. (2015). “Policy convergence to Integrated Water. Resources Management in Mexico”. Revista mexicana de análisis político y administración pública, iv(2), 67-88. Recuperado de: http://www.remap.ugto.mx/index.php/remap/article/download/132/114
Sánchez, E. (2010). Enfoque multidimensional de la gestión integrada de recursos naturales en la cuenca del río San Pedro [tesis inédita de doctorado]. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua: México. Recuperado de: http://repositorio.imta.mx/handle/20.500.12013/343
Sancho, T., y Parrado, S. (2004). “Los organismos de cuenca de España y los consejos de cuenca mexicanos, análisis comparativo y reflexiones”. Revista de obras públicas, (3444), 17-34. Recuperado de: http://ropdigital.ciccp.es/pdf/publico/2004/2004_mayo_3444_02.pdf
Santander, P. (2011). “Por qué y cómo hacer análisis de discurso”. Cinta moebio, (41), 207-224. doi: https://doi.org/10.4067/S0717-554X2011000200006
Secretaría de Hacienda y Crédito Público (2016). Datos del programa u015 Programa de desarrollo organizacional de los Consejos de Cuenca. Recuperado de: https://www.sistemas.hacienda.gob.mx/ptpsed/datosProgramaLlave.do?id=16U015
Soares, D., y Murillo, D. (2013). “Gestión de riesgo de desastres, género y cambio climático. Percepciones sociales en Yucatán, México”. Cuadernos de desarrollo rural, 10(72), 181-199. Recuperado de: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/desarrolloRural/article/view/7029/5588
Soares, D., y Vargas, S. (2008). La gestión de los recursos hídricos: realidades y perspectivas. Tomo i. Jiutepec: imta, u. de g. Recuperado de: http://repositorio.imta.mx/handle/20.500.12013/1160
Vargas, S., y Mollard E. (eds.) (2005). Problemas socio-ambientales y experiencias organizativas en las cuencas de México. Ciudad de México: imta/semarnat. Recuperado de: http://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/divers12-05/010038079.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política de acceso abierto
Los autores que publiquen en Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Espiral reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
Espiral no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales, independientes y adicionales, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Espiral, por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos, siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Espiral.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la publicación debidamente llenado y firmado por los autores cuando el artículo ha sido aceptado para publicación. Este formato debe ser solicitado al correo electrónico espiral.udeg@gmail.com, y debe ser adjuntado en archivo PDF paralelamente al envío, o como máximo 24 horas posteriores al envío del material.
Los lectores/usuarios de Espiral pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita al momento que un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Espiral. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines de lucro.
