Reglas informales en los consejos de cuenca. El caso del río Santiago

  • Enrique Pérez Luján Universidad del Valle de México, campus Guadalajara Sur, México. ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6949-4596 http://orcid.org/0000-0001-6949-4596
  • Maria del Pilar Fuerte Celis ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9070-7223, Centro de Investigación en Ciencias de la Información Geoespacial (Centro Geo), campus Aguascalientes, y Cátedra Conacyt, México. http://orcid.org/0000-0002-9070-7223
Palabras clave: gestión del agua, consejo de cuenca, reglas informales, políticas públicas, río Santiago.

Resumen

En este artículo, se analiza la implementación de una política hídrica en el río Santiago (México), con énfasis en la participación social en la gestión del agua, resaltando el papel de las reglas informales en los llamados consejos de cuenca. Metodológicamente, se recurre a la etnografía para describir el funcionamiento de estos consejos e identificar las fallas en su implementación. Se concluye que, para fortalecer la gobernanza del agua, hace falta la acción colectiva sobre las reglas informales, adicionalmente a la incidencia sobre las formales.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Enrique Pérez Luján, Universidad del Valle de México, campus Guadalajara Sur, México. ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6949-4596
Profesor-Investigador en la Universidad del Valle de México, campus Guadalajara Sur, México.
Maria del Pilar Fuerte Celis, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9070-7223, Centro de Investigación en Ciencias de la Información Geoespacial (Centro Geo), campus Aguascalientes, y Cátedra Conacyt, México.
Profesora-Investigadora en el Centro de Investigación en Ciencias de la Información Geoespacial (Centro Geo), campus Aguascalientes, y Cátedra Conacyt, México.

Citas

Actas Cocurs (2016). Actas de las sesiones del Consejo de Cuenca del río Santiago [actas sin clasificar en el Archivo de la Secretaría Técnica]. Guadalajara, México.

Agua para Todos (2015). Propuesta ciudadana para la Ley General de Aguas. Recuperado de: https://agua.org.mx/wp-content/uploads/2018/09/propuesta-ciudadana-leygeneral-de-aguas-febrero-2015.pdf

Aguilar, L. F. (1993). Problemas públicos y agenda de gobierno. México: Porrúa.

Auditoría Superior de la Federación (2015). Informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta pública 2013. Auditoría de desempeño: 13-0-16B00-07-0143. Grupo Funcional Desarrollo Económico. Recuperado de: http://www.asf.gob.mx/Trans/Informes/IR2013i/Documentos/Auditorias/2013_0143_a.pdf

Barkin, D., y Klooster, D. (2006). “Estrategias de la gestión del agua urbana”, en D. Barkin (coord.), La gestión del agua urbana en México. Retos, debates y bienestar (pp. 10-21). México: aneas, Universidad de Guadalajara.

Barreda, A. (2006). En defensa del agua. México: Sindicato Mexicano de Electricistas, Editorial Ítaca.

Becker, G. (1995). Human Capital and Poverty Alleviation. Working Papers N° 52. Washington: The World Bank. Recuperado de: http://documents.worldbank.org/curated/en/121791468764735830/Human-capital-andpoverty-

alleviation

Bravo, G. (2005). “Esquemas de participación comunitaria en la cuenca del río Grande/río Bravo”, en S. Vargas, y E. Mollard (eds.), Problemas socio-ambientales y experiencias organizativas en las cuencas de México (pp. 356-367). Ciudad de México: imta/ semarnat. Recuperado de: https://agua.org.mx/wp-content/uploads/2007/06/Problemas-Socio-Ambientales-y-Experiencias-Organizativas-en-las-Cuencas-de-Mexico.pdf

Cejudo, G. M. (2008). Discurso y políticas públicas: enfoque constructivista (Discourse and Public Policy: A Constructivist Approach). Documento de trabajo del cide, número 205. México: cide. Recuperado de: https://ssrn.com/abstract=2495550

Cobb, R.W., y Elder, C. (1974). Participation in American Politics: The Dynamics of Agenda-Building. Baltimore: Johns Hopkins University Press. doi: https://doi.org/10.2307/1958664

Comisión Nacional del Agua (2010). Documentos básicos de los consejos de cuenca. México: Comisión Nacional del Agua. Recuperado de: http://sgpwe.izt.uam.mx/files/users/uami/patt/2._Conceptos_basicos/Documentos_basicos_de_los_consejos_de_cuenca.pdf

Comisión Nacional del Agua (2015). Programa de medidas preventivas y de mitigación contra la sequía del Consejo de Cuenca del río Santiago. México: Comisión Nacional del Agua. Recuperado de: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/99956/PMPMS_CC_R_o_Santiago_R.pdf

Congreso de los Estados Unidos Mexicanos (2016). Ley de Aguas Nacionales. Recuperado de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/16_240316.pdf

Crozier, M., y Friedberg, E. (1990). El actor y el sistema. Las restricciones de la acción colectiva. México: Alianza Editorial Mexicana.

Flores Elizondo, R. (2012). “Los Consejos de Cuenca en México como espacio de gobernanza. El caso de la cuenca Lerma-Chapala durante la sequía de 1997-2003”, en H. Ochoa-García, y H. J. Bürkner (coords.), Gobernanza y gestión del agua en el Occidente de México: la metrópoli de Guadalajara (pp. 73-100). Guadalajara: iteso. Recuperado de: https://rei.iteso.mx/bitstream/handle/11117/454/ConsejosDeCuenca-Gobernanza.pdf?sequence=2

Galindo Sosa, J. A. (2009). Indicadores clave de desempeño de los Consejos de Cuenca [tesis de maestría inédita]. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua: México.

Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12013/1084 Global Water Partnership (2009). Manual para la gestión integrada de recursos hídricos en cuencas. Francia: Global Water Partnership e International Network of BasinOrganizations. Recuperado de: https://www.rioc.org/

IMG/pdf/RIOC_GWP_Manual_para_la_gestion_integrada.pdf

Global Water Partnership (2013). Guía para la aplicación de la gestión integrada del recurso hídrico (girh) a nivel municipal. Tecucigalpa: gwp. Recuperado de: https://www.gwp.org/globalassets/global/gwp-cam_files/guia-girh-aescala-municipal.pdf

Grupo de Trabajo Buena Gobernanza (2012). Hacia una buena gobernanza para la gestión integrada de los recursos hídricos. Documento de posicionamiento de México en el vi Foro Mundial del Agua. Francia: gtbg. Recuperado de: http://www.oas.org/en/sedi/dsd/iwrm/past%20events/D7/6%20WWF-GOBERNANZA%20Final.pdf

Guber, R. (2001). La etnografía: método, campo y reflexividad. Buenos Aires: Grupo Editorial Norma.

Guzmán Arroyo, M. (2001). “Consejos y comisiones en la cuenca Lerma-Chapala”. Renglones, (49), 65-69. Recuperado de: http://hdl.handle.net/11117/440

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (1988). Red hidrográfica escala 1:50 000. Edición 2.0. México: Inegi. Recuperado de: http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/topografia/regiones_hidrograficas.aspx

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2015). Conteo de población y vivienda, 2015. Recuperado de: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/ccpv/cpv2010/ Default.aspx

Long, N. (2007). Sociología del desarrollo: una perspectiva centrada en el actor. México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.

Maldonado, C., y Casar M. (2008). Formación de agenda y procesos de toma de decisiones: una aproximación desde la ciencia política. Documentos de trabajo cide 2008. Núm. 207. México: cide. Recuperado de: http://repositoriodigital.cide.edu/handle/11651/815

Maldonado, C., Valera, A., y Palma, F. (2013). La construcción de pactos y consensos en materia de política social: apuntes para un marco de análisis. Santiago de Chile: cepal. Recuperado de: https://repositorio.cepal.org/handle/11362/6196

Martínez, P., y Hernández, E. (2009). “Impactos de la contaminación del río Santiago en el bienestar de los habitantes de El Salto, Jalisco”. Espacio abierto, 18(4), 709-729. Recuperado de: http://produccioncientificaluz.org/index.php/ espacio/article/view/1348/1350

Martínez, J., Martínez, J., y López, J. (2014). “Avances y restricciones en la gestión democrática del agua en México”. Plurimondi, vii(15), 51-72. Recuperado de: http://plurimondi.poliba.it/index.php/Plurimondi/article/view/89

Merino, M., Arellano Gault, D., Cejudo, G. M., Sour, L., Santibáñez, L., Mariscal, J., y Bracho, T. (2010). Problemas, decisiones y soluciones: enfoques de política pública. México: Fondo de Cultura Económica.

Murillo Licea, D. (coord.) (2012). Gobernanza del agua, un desafío actual. Hacia una mirada crítica del concepto y de su aplicación. México: imta. Recuperado de: repositorio.imta.mx/bitstream/20.500.12013/1528/1/CP-1110.1.pdf

Mussetta, P. (2009). “Participación y gobernanza. El modelo de gobierno del agua en México”. Espacios públicos, 12(25), 66-84. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67611350005

Narváez, J. (2005). La persona en el derecho civil. México: Porrúa.

Ochoa, H. (2013). “¿Alternativas para la gestión del agua y el desarrollo regional? Conflicto por la presa El Zapotillo”. Observatorio del desarrollo. Investigación, reflexión y análisis, ii(7), 16-21. Recuperado de: https://rei.iteso.mx/bitstream/handle/11117/1420/EOchoa-El%20Zapototillo.pdf?sequence=4

Olavarría, M. (2007). Conceptos básicos en el análisis de políticas públicas. Documentos de trabajo. Instituto de Asuntos Públicos, Universidad de Chile. Chile: Universidad de Chile. Recuperado de: http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/123548/Conceptos_%20Basicos_Politicas_Publicas.pdf?sequence=1

Palerm, J., y Rodríguez, B. (2005). “Espacios de negociación: autogestión y Estado en el río Cuautla”, en S. Vargas, y E. Mollard (eds.), Problemas socio-ambientales y experiencias organizativas en las cuencas de México (pp. 172-193). Ciudad de México: imta/semarnat. Recuperado de: http://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/ pleins_textes/divers12-05/010038079.pdf

Parra-Armenta, E., y Salazar A. (2018). “La gestión integral del agua en dos consejos de cuenca del noroeste de México”. Entreciencias. Diálogos en la sociedad del conocimiento, 6(17), 79-94. doi: http://dx.doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2017.15.62580

Pérez, E. (2013a). Entrevista personal con Informante 1. Guadalajara, Jalisco, México.

Pérez, E. (2013b). Entrevista personal con Informante 2. Guadalajara, Jalisco, México.

Pérez, E. (2015a). Entrevista personal con Informante 3. Guadalajara, Jalisco, México.

Pérez, E. (2015b). Entrevista personal con Informante 4. Guadalajara, Jalisco, México.

Pérez, E. (2015c). Entrevista personal con Informante 5. Guadalajara, Jalisco, México.

Pérez, E. (2015d). Entrevista personal con Informante 6. Guadalajara, Jalisco, México.

Revuelta, B. (2007). “La implementación de políticas públicas”. Díkaion, 21(16), 135-156. Recuperado de: http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1379/1515

Romero, L. (2016). “Participation and Legislation Involving Water in Mexico: A Historical Approach”. Agua y territorio, (7), 22-34. doi: https://dx.doi.org/10.17561/at.v0i7

Ruiz, R. (2015). “Policy convergence to Integrated Water. Resources Management in Mexico”. Revista mexicana de análisis político y administración pública, iv(2), 67-88. Recuperado de: http://www.remap.ugto.mx/index.php/remap/article/download/132/114

Sánchez, E. (2010). Enfoque multidimensional de la gestión integrada de recursos naturales en la cuenca del río San Pedro [tesis inédita de doctorado]. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua: México. Recuperado de: http://repositorio.imta.mx/handle/20.500.12013/343

Sancho, T., y Parrado, S. (2004). “Los organismos de cuenca de España y los consejos de cuenca mexicanos, análisis comparativo y reflexiones”. Revista de obras públicas, (3444), 17-34. Recuperado de: http://ropdigital.ciccp.es/pdf/publico/2004/2004_mayo_3444_02.pdf

Santander, P. (2011). “Por qué y cómo hacer análisis de discurso”. Cinta moebio, (41), 207-224. doi: https://doi.org/10.4067/S0717-554X2011000200006

Secretaría de Hacienda y Crédito Público (2016). Datos del programa u015 Programa de desarrollo organizacional de los Consejos de Cuenca. Recuperado de: https://www.sistemas.hacienda.gob.mx/ptpsed/datosProgramaLlave.do?id=16U015

Soares, D., y Murillo, D. (2013). “Gestión de riesgo de desastres, género y cambio climático. Percepciones sociales en Yucatán, México”. Cuadernos de desarrollo rural, 10(72), 181-199. Recuperado de: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/desarrolloRural/article/view/7029/5588

Soares, D., y Vargas, S. (2008). La gestión de los recursos hídricos: realidades y perspectivas. Tomo i. Jiutepec: imta, u. de g. Recuperado de: http://repositorio.imta.mx/handle/20.500.12013/1160

Vargas, S., y Mollard E. (eds.) (2005). Problemas socio-ambientales y experiencias organizativas en las cuencas de México. Ciudad de México: imta/semarnat. Recuperado de: http://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/divers12-05/010038079.pdf

Publicado
2018-11-29
Cómo citar
Pérez Luján, E., & Fuerte Celis, M. (2018). Reglas informales en los consejos de cuenca. El caso del río Santiago. Espiral Estudios Sobre Estado Y Sociedad, 26(74), 201-231. https://doi.org/10.32870/espiral.v26i74.7047
Sección
Sociedad