![Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad [eISSN: 2594-021X]](https://espiral.cucsh.udg.mx/public/journals/10/pageHeaderLogoImage_es_ES.jpg)
Biopolítica y necropolítica: ¿constitutivos u opuestos?
DOI:
https://doi.org/10.32870/espiral.v25i73.7017Palabras clave:
biopolítica, necropolítica, migración, Foucault, Mbembe.Resumen
Este artículo busca responder la pregunta de si la polarización en los objetivos de la biopolítica (administrar la vida y construir estilos de vida) y la necropolítica (administrar la muerte y destruir hábitats y pueblos) hace a estos conceptos opuestos o, por el contrario, si estos señalan una relación dialéctica de construcción mutua en fenómenos como la migración. Para responder a dicha interrogante, el artículo primero examina la biopolítica en el trabajo de Michel Foucault y cómo este ha sido retomado en el análisis de la migración contemporánea. Luego, describe la necropolítica a partir del trabajo de Achille Mbembe y cómo ha sido retomado para identificar causas de migración forzada y trato racista a migrantes. Finalmente, se hace una revisión de literatura de estudios biopolíticos y necropolíticos en el contexto de la migración internacional.Descargas
Citas
Agamben, G. (1998). Homo sacer. El poder soberano y la nuda vida. España: Pre-textos.
Agamben, G. (2001). Medios sin fin. España: Pre-textos.
Agamben, G. (2004). El estado de excepción. Valencia: Pretextos.
Agamben, G. (2009). What Is an Apparatus? And Other Essays. California: Stanford University Press.
Arteaga Botello, N., y Valdés Figueroa, J. (2010). “Contextos socioculturales de los feminicidios en el Estado de México: nuevas subjetividades femeninas”. Revista mexicana de sociología, 72(1), 5-35.
Banerjee, B. (2008). “Necrocapitalism”. Organization Studies, 29(12), 1541-1563. doi: https://doi.org/10.1177/0170840607096386
Bastos, C. (2008). “Migrants, Settlers and Colonists: The Biopolitics of Displaced Bodies”. International Migration, 46(5), 27-54. doi: https://doi.org/10.1111/j.1468-2435.2008.00487.x
Bauman, Z. (2001). “Wars of the Globalization Era”. European Journal of Social Theory, 4(1), 11-28. doi: https://doi.org/10.1177/13684310122224966
Bigo, D. (2002). “Security and Immigration: Toward a Critique of the Governmentality of Unease”. Alternatives: Global, Local, Political, 27(1), 63-92. doi: https://doi.org/10.1177/03043754020270S105
Bolaños, B. (2009). “Migración, derecho consular y justicia global”. Isonomía: revista de teoría y filosofía del derecho, (30), 7-30.
Bolaños, B. (2013). Esclavos, migrantes y narcos. Acontecimiento y biopolítica en América del Norte. Mexico: UAM-I, Juan Pablos Editores.
Bolaños, B., y Levine, E. (2014). “Biopolítica y bioeconomía de la reforma migratoria en Estados Unidos”. Carta económica regional, 26(114).
Butler, J. (2006). Precarious life: The powers of mourning and violence. Londres: Verso.
Campesi, G. (2012). “Migraciones, seguridad y confines en la teoría social contemporánea”. Crítica penal y poder, (3), 1-66.
Castro, E. (2004). El vocabulario de Michel Foucault. Un recorrido alfabético por sus temas, conceptos y autores. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
Ceyhan, A., y Tsoukala, A. (2002). “The Securitization of Migration in Western Societies: Ambivalent Discourses and Policies”. Alternatives: Global, Local, Political, 27(1), 21-39. doi: https://doi.org/10.1177/03043754020270S103
Darling, J. (2009). “Becoming bare life: Asylum, hospitality, and the politics of encampment”. Environment and Planning D: Society and Space, 27, 649-665. doi: https://doi.org/10.1068/d10307
Edkins, J., y Pin-Fat, V. (2005). “Through the Wire: Relations of Power and Relations of Violence”. Millenium: Journal of International Studies, 34(1), 1-24. doi: https://doi.org/10.1177/03058298050340010101
Esposito, R. (2005). Immunitas: protección y negación de la vida. Buenos Aires: Amorrortu.
Estévez, A. (2012a). “Asilo y derechos humanos en Estados Unidos y Canadá. Cuestionamientos a Giorgio Agamben”. Norteamérica, 7(1), 183-206.
Estévez, A. (2012b). “La violencia en México como crisis de derechos humanos: las dinámicas violatorias de un conflicto inédito”. Contemporánea, 2(1), 21-44.
Estévez, A. (2013a). “The Biopolitics of Asylum Law In Texas: The Case of Mexicans Fleeing Drug Violence in Juárez”. Norteamérica, 8(número especial), 55-81.
Estévez, A. (2013b). “The Politics of Death in Mexico: Dislocating Human Rights and Asylum Law Through Hybrid Agents”. Glocalism: Journal of Culture, Politics and Innovation, 1(1), 1-28.
Estévez, A. (2015a). “The Endriago subject and the dislocation of state attribution in human rights discourse: The case of Mexican asylum claims in Canada”. Third World Quarterly, 36(5).
Estévez, A. (2015b). “La presunta falsedad de los casos de asilo de mexicanos en Canadá: un análisis necropolítico”. Con-temporánea. Toda la historia en el presente, (4). Recuperado de: http://con-temporanea.inah.gob.mx/del_oficio/ariadna_estevez_num4
Farfán, F., Vizcarra, I., y González, N. (2012). “Políticas de salud. Estrategia biopolítica para controlar a los migrantes mexicanos en Estados Unidos”. Migración y desarrollo. Red Internacional de Migración y Desarrollo, 10(19), 3-32.
FitzGerald, S. A. (2010). “Biopolitics and the regulation of vulnerability: The case of the female trafficked migrant”. International Journal of Law in Context, 6(3), 277-294. doi: https://doi.org/10.1017/S1744552310000169
Foucault, M. (1988). The Care of the Self. The History of Sexuality. Londres: Allen Lane The Penguin Press.
Foucault, M. (1997). Ethics: Subjectivity and Truth. Vol. I. Nueva York: The New Press New York.
Foucault, M. (2000). Power. Vol. iii. Nueva York: The New Press.
Foucault, M. (2004). The Birth of Biopolitics. Nueva York: Picador-Palgrave Macmillan.
Foucault, M. (2006a). Defender la sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2006b). Seguridad, territorio, población. México: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M., Senellart, M., y Davidson, A. I. (2007). Security, territory, population: Lectures at the College de France, 1977-78. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Fuentes Díaz, A. (2012). “Necropolítica y excepción. Notas sobre Gobierno, violencia y subjetividad en México y Centroamérica”, en A. Fuentes Díaz (ed.), Necropolítica, violencia y excepción en América Latina (pp. 33-50). Puebla: BUAP.
Gallegos, E. E. (2013). “Espacio público, temporalidad biopolítica e inmunidad”, en G. Pérez (ed.), Temas selectos de la teoría política contemporánea (pp. 399-426). México: UAM-Cuajimalpa.
Gržinić, M. (2010). “From Biopolitics to Necropolitics and the Institution of Contemporary Art”. Pavilion. Journal for Politics and Culture, (14), 9-93.
Gržinić, M., y Tatlić, Š. (2014). Necropolitics, Racialization, and Global Capitalism. Historicization of Biopolitics and Forensics of Politics, Art, and Life. Lanham: Lexington Books.
Guendel, L. (2009). Políticas públicas y derechos humanos. Principios, enfoques e instrumentos. Madrid: Centro de Estudios de Iberoamérica, Comunidad de Madrid.
Gutiérrez Zúñiga, M. (2014). “Infancia y biopolítica en el México contemporáneo. Del amparo de la ley al abandono. Performatividades y paradojas del discurso jurídico de protección a la infancia, en el contexto de la experiencia de una niña”. Diálogos sobre educación, 5(8), 31.
Harman, C. (2009). Zombie capitalism: Global crisis and the relevance of Marx. Londres: Bookmarks.
Harvey, D. (2004). “El nuevo imperialismo: acumulación por desposesión”. Socialist register, 2004, 99-129.
Henao Castro, A. F. (2016). “From the ‘Bio’ to the ‘Necro’. The Human at the Border”, en S. E. Wilmer, y A. Zukauskaite (eds.), Resisting biopolitics: Philosophical, political, and performative strategies (pp. 237-253). Nueva York: Routledge.
Juniper, J. (2006). “Homo Sacer and Biopower: Defending Foucault against Agamben’s ‘Oscillating’ Critique”. Trabajo presentado en la Australasian Political Studies Association Conference. University of New Castle, Australia.
Kalm, S. (2005). “Towards global migration management? –A biopolitical approach”. Trabajo pesentado en ISA 2005. Honolulú, Hawái.
Kelly, M. (2004). “Racism, Nationalism and Biopolitics: Foucault’s Society Must Be Defended, 2003”. Cintretemps, (4), 58-70.
Kunz, R. (2008). “Mobilising diasporas: A governmentality analysis of the case of Mexico”. Workin Paper Series, Glocal Governance and Democracy, (03). Recuperado de: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download/doi=10.1.1.613.3099&rep=rep1&type=pdf
Laclau, E. (2008). “¿Vida nuda o indeterminación social?”, en E. Laclau (ed.), Debates y combates. Por un nuevo horizonte de la política (pp. 107-123). Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Márquez Covarrubias, H. (2015). “Espectros del neoliberalismo. Economía de traspatio y necropolítica en México”. Estudios críticos del desarrollo, 5(9), 87-139. Recuperado de: http://www.estudiosdeldesarrollo.mx/critical/rev9/3.pdf
Mbembe, A. (2011). Necropolítica. España: Melusina.
Moreno Hernández, H. C. (2014). “Desciudadanización y estado de excepción”. Andamios, 11(24), 125-148. doi: https://doi.org/10.29092/uacm.v11i24.235
Muller, B. (2004). “Globalization, Security, Paradox: Towards a Refugee Biopolitics”. Canada’s periodical on refugees, 22(1), 57.
Owens, P. (2009). “Reclaiming ‘Bare Life’?: Against Agamben on refugees”. International Relations, 23(4), 567-582. doi: https://doi.org/10.1177/0047117809350545
Paley, D. (2014). Drug War Capitalism. Oakland: AK Press.
Parrini, R. (2015). “Biopolíticas del abandono: migración y dispositivos médicos en la frontera sur de México”. Nómadas. Universidad Central de Colombia, (42), 111-127.
Pereyra Tissera, G. D. (2011). “Deconstrucción y biopolítica. El problema de la ley y la violencia en Derrida y Agamben”. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 56(212), 31-54.
Round, J., y Kuznetsova, I. (2016). “Necropolitics and the Migrant as a Political Subject of Disgust: The Precarious Everyday of Russia’s Labour Migrants”. Critical Sociology, 42(3), 1-18.
Roy, A. (2014). Capitalism: A ghost story. Chicago: Haymarket Books.
Tyler, I. (2010). “Designed to fail: A biopolitics of British citizenship”. Citizenship Studies, 14(1), 61-74. doi: https://doi.org/10.1080/13621020903466357
Vaccotti, L. (s/f). Biopolíticas de la inmigración y derechos humanos de los inmigrantes en Argentina. Recuperado de: http://webiigg.sociales.uba.ar/pobmigra/archivos/vaccotti_biopoliticas.pdf
Valencia, S. (2010). Capitalismo gore. España: Melusina.
Valverde Gefaell, C. (2016). De la necropolítica neoliberal, a la empatía radical. Violencia discreta, cuerpos excluidos y repolitización. Madrid: Icaria.
Wainwright, T. (2016). Narconomics: How to run a drug cartel. Nueva York: PublicAffairs.
Woodiwiss, M. (2005). Gangster capitalism: The United States and the global rise of organized crime. Londres: Constable.
Yuing, T. (2011). “Migraciones y administración de la vida en el mundo”. Psicoperspectivas. Individuo y sociedad, 10(1), 6-20. doi: https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol10-Issue1-fulltext-136
Zylinska, J. (2004). “The Universal Acts. Judith Butler and the biopolitics of immigration”. Cultural Studies, 18(4), 523-537. doi: https://doi.org/10.1080/0950238042000181647
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política de acceso abierto
Los autores que publiquen en Espiral Estudios sobre Estado y Sociedad aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Espiral reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto.
Espiral no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales, independientes y adicionales, para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Espiral, por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos, siempre que indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Espiral.
Para todo lo anterior, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la publicación debidamente llenado y firmado por los autores cuando el artículo ha sido aceptado para publicación. Este formato debe ser solicitado al correo electrónico espiral.udeg@gmail.com, y debe ser adjuntado en archivo PDF paralelamente al envío, o como máximo 24 horas posteriores al envío del material.
Los lectores/usuarios de Espiral pueden acceder directamente al contenido de manera libre y gratuita al momento que un nuevo número es colocado en la plataforma. Se permite al lector/usuario citar, compartir (electrónicamente y de manera física), imprimir y distribuir el material siempre que se indique de manera clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Espiral. Es necesario citar de manera correcta el trabajo y no debe de ser utilizado con fines de lucro.
